Pokud ukrajinský ministr obrany pro přístrojové potápění likvidoval Rusko, když vyjádřil své potěšení z vyhlídky na potápění jeho nově potopené vlajkové lodi Černomořské flotily, urážka útočníků byla nyní posunuta dále – protože Ukrajina zaregistrovala Moskva jako své vlastní „podmořské kulturní dědictví“.
Minulý týden se ministr Oleksij Reznikov vysmíval Rusku za ztrátu jeho 186m řízeného raketového křižníku, který začal 45. dubna hořet a klesl do hloubky odhadované na 50-13 m. “Určitě navštívíme vrak po našem vítězství ve válce,“ prohlásil, jak informoval Divernet.
Okolnosti potopení byly sporné, tvrdilo to Rusko Moskva se potopila po výbuchu skladů munice, ale Ukrajina, podporovaná zprávami USA, trvala na tom, že její rakety loď potopily.
Ruské ministerstvo obrany také týden popíralo, že by potopení mělo za následek nějaké ztráty na životech – ale včera (22. dubna) přiznalo smrt jednoho člena posádky s 27 nezvěstnými a 396 evakuovanými.
"Raketový křižník Moskva byl vlajkovou lodí ruské flotily a stal se číslem 2064 v registru podvodního kulturního dědictví Ukrajiny!“ uvedlo nyní ukrajinské ministerstvo obrany. “Osmdesát mil od Oděsy lze obdivovat slavný křižník a nejslavnější potopený objekt na dně Černého moře bez velkého potápění!
"Podle Úmluvy UNESCO jsou veškeré stopy lidské činnosti na dně Černého moře v rámci ekonomických aktivit našeho státu majetkem Ukrajiny!"
Toto tvrzení nemusí být podle mezinárodního práva příliš aktuální, i když je nepravděpodobné, že by se to v tuto chvíli týkalo Ukrajiny. Přednášející Eden Sarid z University of Essex, odborník na právo kulturního dědictví, řekl belgickým novinám Politicko že Ukrajina prostě „trolovala Rusko“.
Ochrana před lupiči
Ukrajina je na rozdíl od Ruska signatářem Úmluvy UNESCO o podvodním kulturním dědictví, která má chránit vraky lodí a podmořské archeologické pozůstatky před lupiči.
Projekt Moskva bude muset být ponořeno alespoň na jedno století, aby se kvalifikovalo jako kulturní dědictví, řekl Sarid, a jako neukrajinské plavidlo pod cizí vlajkou by stejně nemohlo být prohlášeno za národní dědictví. Rusko také jako nesignatář nebylo povinno dodržovat pokyny úmluvy.
"Toto je část příběhu, který Ukrajina píše... o způsobu, jakým se postavila ruské invazi," řekl Sarid, "a toto se stává součástí příběhu, když je to vaše kulturní dědictví."
Nicméně, Politicko také poukázal na to, že ukrajinský krok vyšel z vlastní příručky Vladimira Putina. V roce 2011, když sloužil jako ruský premiér, se potápěl v mělkých vodách Černého moře na Krymu, který byl již dlouho prohledán archeologickými potápěči, ale tvrdil, že objevil dva starověké řecké amfory, pózuje s nimi pro televizní kamery.
Média dokonce i v Rusku nebyla v té době ohromena a široce se tvrdilo, že urny byly umístěny, aby je mohl najít Putin. Když však Rusko o tři roky později ospravedlňovalo svou anexi Krymu, přestože nepodepsalo úmluvu UNESCO, předložilo takové nálezy jako důkaz, že jednalo na ochranu kulturního dědictví regionu.
Ruské námořnictvo bylo hlášeno, že mělo záchrannou flotilu poblíž Moskva vraku a posílat dolů ponorky, možná ve snaze získat zpět citlivý obsah nebo těla.
Také na Divernetu: Smíšené: Potápěčská reakce na ukrajinskou invazi
