Stroboskopické poškození mořských koníků je omyl, tvrdí vědci

Rozšířený názor, že blesk fotografování je škodlivý pro pomalu se pohybující mořské tvory, jako jsou mořští koníci, byla zpochybněna v nové kontroverzní vědecké studii.

Australští vědci tvrdí, že účinky stroboskopických světel na mořské koníky jsou „zanedbatelné“ a nemají větší dopad než pouhá přítomnost potápěčů. Zjištění však zpochybnili ochránci přírody, kteří se domnívají, že na podvodní fotografy by měla být uvalena omezení.

Ve studii, o které vědci tvrdí, že je první studií, která zkoumá „kombinované patomorfologické a behaviorální dopady“ chování fotografa a fotografického blesku na zvířata, se domnívají, že ryby nejsou bleskem ovlivněny, protože jsou přirozeně vybaveny, aby se vyrovnaly s vlnovým efektem způsobeným slunečním světlem zaostřeným prostřednictvím vln – což má za následek krátké, ale intenzivní pásy světla.

Zároveň tým zdůraznil, že při fyzické manipulaci se zvířaty fotografování vyvolává silné vyhýbavé reakce a je třeba se mu vyhnout. Ačkoli tvrdí, že manipulace nebyla škodlivá pro účinnost krmení zvířat během studie, opakované dotyky potápěčů na oblíbených místech by mohly vést k tomu, že zvířata zažívala chronický stres, zvýšené požadavky na energii a sníženou kondici.

Hlavním autorem výzkumné studie je mořský biolog Maarten de Brauwer z Curtinovy ​​univerzity v západní Austrálii. De Brauwer, potápěč spojený se skupinou pro ochranu moří Project Seahorse, říká, že výzkum poskytuje důležité nové informace, které pomohou vyvinout účinné strategie řízení ke snížení dopadu turistiky na životní prostředí.

On a jeho tým poukazují na to, že strach z oslepujících objektů, jako jsou trpaslí mořští koníci, vedl některá potápěčská střediska v jihovýchodní Asii k omezení používání blesku, zatímco ve Spojeném království byl uvalen zákaz používání blesků při fotografování mořských koníků. „navzdory otevřenému uznání nedostatku důkazů na podporu zákazu“.

Výzkum zahrnoval terénní studii k testování účinků fotografování a manipulace s chováním 13 druhů mořských koníků, ghost pipefish a frogfish běžně se vyskytujících v jihovýchodní Asii. Dvě laboratorní studie pak testovaly účinky blesku na chování a anatomii 82 mořských koníků západní Austrálie nebo tygřího čenichu (Hippocampus subelongatus).

Dokonce i pod nejtěžším bombardováním světlem mořští koníci údajně trávili tolik času lovem a chytáním kořisti jako ti, kteří nebyli vystaveni.

Řada mořských koníků byla po experimentu utracena a jejich oči byly vyšetřeny, ale podle zprávy nebyly zjištěny žádné negativní účinky.

Řekl to Neil Garrick-Maidment, výkonný ředitel britského Seahorse Trust Divernet že výzkum byl „otřesný kus práce“, který nedokázal vyřešit otázka spící nemoci aktivované stresem.

„Zasedám v řadě etických komisí… a tento takzvaný experiment by byl vyřazen z důvodu krutosti ještě předtím, než vůbec začal,“ uvedl s odkazem na mořského biologa, který zpochybnil platnost laboratorního výzkumu založeného na „malém populační vzorek“ jednoho druhu mořského koníka z prostředí s vysokou intenzitou světla.

„Opakovaně jsem řekl, že mořské koníky ve skutečnosti nezabíjí záblesk, ale účinky stresu způsobeného zábleskem,“ říká Garrick-Maidment. "Mořští koníci mají v těle nemoci (jedním z nich je TBC, druhým vibrio) a když se v důsledku toho dostanou do stresu a tělo zeslábne, tyto nemoci tělo ovládnou a o několik týdnů později je zabijí."

Řekl, že „vyděšené“ reakce mořských koníků popsaných ve zprávě vypadaly jako začátek únikové reakce, „ale protože mořští koníci byli v akváriu, únik byl nemožný. V oceánu nebo velkém akváriu by se mořští koníci jednoduše vzdálili, což by ukončilo rušení“.

"Tady v Seahorse Trust budeme vždy hájit politiku bez blesku, jak je stanovena organizací Marine Management Organization a Natural England, a budeme nadále lobbovat u úřadů, aby ji zachovaly."

Garrick-Maidment uznal zjištění zprávy o škodách způsobených potápěči, kteří fyzicky manipulovali s mořskými koníky, a řekl, že když zvířata obtěžují „spotřebují velké množství energie, přejdou do letového režimu (pokud jim bude umožněno uniknout, což nebylo), být ve stresu. Také to rozděluje páry, což vede k omezení chovu, protože se ztrácí čas hledáním nového partnera, pokud je k dispozici.“

Studie „Behavioural and Patomorphological Impacts of Flash Fotografování o bentických rybách“ je publikován ve vědeckých zprávách zde.