NOVINKY Z POTÁPĚNÍ
Modrá díra na Gozo. (Obrázek: Luca Aless)
Majitel potápěčského centra na Maltě byl propuštěn poté, co byl před pěti lety obviněn z neúmyslného zabití britské potápěčky.
Rozhodnutí následovalo to, co soudce projednávající případ katalogizoval jako sérii pochybení na straně obžaloby, kterou vedl policejní inspektor Bernard Charles Spiteri.
Přečtěte si také: Technický potápěč kritizoval soudního experta „flights of fancy“
Petrina Matthewsová z Halesowen zemřela poblíž známé lokality Blue Hole na ostrově Gozo dne 10. března 2015. Jednašedesátiletá žena se potápěla ve škole, kterou tehdy vlastnila Jacqui Hedley (61) z Mellieħa.
Joseph Mifsud, předseda smírčího soudu, se podle zprávy Times of Malta o řízení doslechl, že škola si pronajala potápěčskou výstroj, kterou Matthews používal. Tvrzení obžaloby bylo, že regulátor poskytnutá byla vadná, což vedlo k její smrti.
Dva instruktoři, kteří doprovázeli Matthewsovu skupinu, soudu řekli, že během ponoru ani při výstupu nebyly patrné žádné potíže. Matthews se s ní vynořil instruktor a začal plavat směrem ke skalám, než se náhle zdálo, že je mu špatně a ztrácí vědomí.
Ostatní potápěči ji vynesli na břeh. Zúčastnili se důstojníci oddělení civilní ochrany a záchranáři, ale poté, co dostal CPR po dobu 40 minut, byl Matthews na místě prohlášen za mrtvého.
Pitva na Maltě dospěla k závěru, že příčinou smrti byl imerzní plicní edém (IPO) nebo „utopení zevnitř“, což je stav, který se může objevit u potápěčů a plavců. Poznamenal také, že Matthews měl zvětšený srdeční sval, možná již existující stav, a byl obézní.
Druhá pitva provedená později ve Spojeném království však těmto zjištěním odporovala, což vedlo k verdiktu koronera smrti z přirozených příčin.
Svědek znalec sdělil magistrátnímu soudu, že byla zjištěna chyba v regulátor Matthews by jí ztížil dýchání. Ostatní potápěči však svědčili, že se nezdálo, že by měla při ponoru žádné problémy s dýcháním.
Projekt regulátor byl později poslán do zámoří k dalším testům, ale žádný z testů nebyl proveden za přítomnosti soudem jmenovaného znalce, ani nebyly výsledky potvrzeny pod přísahou, takže důkazy byly prohlášeny za nepřípustné.
Výpovědi Hedley na policii byly přijaty předtím, než jí bylo uděleno právo mlčet, což je také učinilo nepřípustnými, řekl soudce.
Řekl, že se policii ani nepodařilo prokázat, že vlastnila potápěčské centrum nebo pronajala vybavení Matthewsovi, nebo že si byla vědoma toho, že regulátor byl vadný nebo nesprávně servisovaný.
Mifsud rozhodl, že obžaloba neprokázala, že Matthewsova smrt byla důsledkem Hedleyovy nerozvážnosti nebo nedbalosti, nebo že k ní nějak přispěla.
Zatímco různí odborníci uvedli, že regulátor „nebyla v dokonalém funkčním stavu“, k potápěčově smrti přispěly další faktory, řekl Mifsud. Vzhledem k absenci i těch nejzákladnějších důkazů neměl soud jinou možnost, než Hedleyho zbavit všech obvinění.
