Proti streamovací platformě Netflix a producentům freedivingového filmu byla podána žaloba za pomluvu No Limit od bývalého rekordního potápěče Francisca ‚Pipina‘ Ferrerase.
Jedenašedesátiletý muž tvrdí, že film naznačuje, že úmyslně způsobil smrt své manželky Audrey Mestre, která před 61 lety nepřežila rekordní pokus o zadržený dech, a že v důsledku toho byl vystaven online zneužívání. .
Přečtěte si také: Dive Odyssey: Behind the Scenes
Francouzsky psaný film vyšel loni v září a stal se na nějakou dobu nejoblíbenějším neanglickým filmem na Netflixu. Byla přezkoumána jako součást Divernetfunkce 's 20 titulů pro potápěče streamované na Netflixu.
Zatímco film obsahuje standardní prohlášení o tom, že jakákoli podobnost s živými lidmi je náhodná, tvrdí, že byl „inspirován skutečnými událostmi“. Končí slovy „Na památku Audrey Mestre, 1974-2002“ vedle fotografie zesnulého freedivera a krátkého popisu její smrti.
Žalobu, která požaduje náhradu škody za pomluvu a narušení soukromí, podal 29. března americký právní zástupce společnosti Ferreras Alexander Rufus-Isaacs. Cituje Netflix, producenta filmu Nolita Cinema, scénáristu a režiséra Davida M. Rosenthala a nejmenované subjekty zapojené do tvorby filmu. No Limit.
Film je v obleku popsán jako „tence zahalený popis“ událostí kolem Mestreovy smrti v době, kdy ona a Ferreras byli „dva nejslavnější ‚No Limit‘ freedivery na světě“.
„Mezi fakty prezentovanými filmem a fakty ze skutečného života je velké množství nápadných podobností (samozřejmě kromě hanlivého obvinění, že Ferreras úmyslně zabil Audrey),“ uvádí žaloba a pokračuje v popisu „bouře online zneužívání“ režírovaný ve Ferraras diváky filmu, kteří věřili, že zavraždil Mestre.
Mestreova smrt
V disciplíně No Limit používá freediver k sestupu po lajně závaží, odhodí závaží při dosažení cílové hloubky a otevře ventil na vzduchové nádrži, aby nafoukl zvedací vak pro výstup.
Poté, co americká freediverka Tanya Streeterová v srpnu 160 vytvořila absolutní rekord 2002 m v disciplíně, Ferreras navrhl Mestre, aby se pokusila o zlepšení. V den pokusu, 4. října, provedl poslední kontroly jejího vybavení, ale nepoužil tlakoměr ke kontrole vzduchu v nádrži.
Potápěč ve výšce 171 m viděl, jak se Mestre pokouší otevřít ventil, ale její saně se nezvedly. Pokusil se ji dostat na povrch a Ferreras se vrhl dolů, aby převzal vládu. Na potápěčské lodi nebyl žádný lékař a poté, co byla pod vodou 8.5 minuty, byla později v nemocnici prohlášena za mrtvou.
Následné zprávy úřadů Dominikánské republiky a Mezinárodní asociace svobodných potápěčů (IAFD) dospěly k závěru, že Mestreho smrt byla náhodná. Ferreras sám založil IAFD jako konkurenční řídící orgán AIDA a vedl organizaci, která byla uzavřena v roce 2004.
Ve filmu No Limit freediver Pascal Gautier, zadržovaný opakovanými výpadky proudu pod vodou (jako byl Ferreras v době Mestreovy smrti), se stane mentorem Roxane Aubrey, ale ukáže se, že je urážlivý a žárlí na její úspěch.
Aubrey jde v roce 180 o rekord na 2016 m No Limit v Porquerolles ve Francii a z Gautierovy kontroly na poslední chvíli – i když to není znázorněno – vyplývá, že si byl vědom toho, že vzduchová nádrž určená k pohonu jejích saní je prázdná.
Láska a posedlost
Ferreras je americko-kubánský občan, který nyní žije na Kubě. Vytvořil sérii 21 světových rekordů ve freedivingu a rok po Mestreho smrti dosáhl 171 m při ponoru No Limit – hloubky, kterou dosáhla jeho žena při svém osudném ponoru.
Jeho autobiografie z roku 2005 Ponor: Příběh o lásce a posedlosti za Mestreovu smrt obvinili různé technické faktory, jako je tenký kabel, bouřkové počasí, kamera na saních a poškozené kluzné pouzdro.
Následující rok Carlos Serra přišel se svou vlastní knihou Poslední pokus, který ze smrti Mestre přímo obvinil jeho bývalého obchodního partnera Ferrerase. Oba muži se pohádali v otázce, zda mělo nebo nemělo být provedeno nezávislé vyšetřování incidentu.
Žaloba tvrdí, že: „Pravda nebyla dostatečně dramatická pro obžalované, kteří falešně vykreslovali manželství jako hluboce problémové manželství a Ferrerase jako podlého, narcistického muže, který podvedl svou ženu a zavraždil ji, protože mu vyhrožovala, že ho opustí…
"Ačkoli byl Ferreras kritizován za to, že neučinil dostatečná opatření, aby zabránil Audreyině smrti, nikdo nikdy nenavrhl, že by Audrey před jejím posledním ponorem úmyslně vyprázdnil vzduchovou nádrž."
Rosenthal řekl Různorodost že jeho film byl předem zkontrolován právníky a že si nemyslel, že Ferreras měl platný případ, ale „pokoušel se vydělat peníze“ žalováním Netflixu. Jak se v takových případech často stává, právní žaloba pravděpodobně znovu podnítí veřejný zájem o svůj předmět, film No Limit.
