Mohou podvodní filmaři znesvětit vrak pouhým pořízením jeho snímků? Když Divernet položil tuto otázku v únoru 2021, odpověď švédského soudu se zdála být ne – ale nyní došlo k obnovení procesu se dvěma Švédy, kteří natočili vrak odsouzené k zániku Estonsko Ferry tento rozsudek zrušil.
Dne 5. září byli Henrik Evertsson a Linus Andersson shledáni vinnými z porušení posvátnosti 80 m hlubokého vraku, kde 137. září 989 kromě 28 z 1994 cestujících a členů posádky zemřelo.
Projekt Estonsko potopení, jedna z nejhorších námořních katastrof 20. století, trvalo méně než 40 minut. Výletní trajekt se při plavbě přes Baltské moře z Tallinnu v Estonsku do Stockholmu setkal s rozbouřeným mořem.
Švédsko, Estonsko a Finsko se rozhodly proti záchraně vraku a v roce 1995 souhlasily s tím, že toto místo označí jako místo posledního odpočinku, které by nemohlo být narušeno podle jejich nového „Estonsko Zákon".
Přeživší a rodiny mrtvých zůstali nepřesvědčeni o zjištěních původního vyšetřování a o 24 let později Evertsson a Andersson poslali ROV spolu s potápěči z norské společnosti Rockwater, aby nafilmovali vrak.
Výsledný dokumentární seriál Discovery Estonsko – nález, který vše změní, vysílaný v roce 2020. Poprvé odhalil otvor 4 x 1.2 m v trupu, což zpochybnilo zjištění šetření.
Již dříve se dospělo k závěru, že vadný zámek umožnil vypáčení dveří přídě mořem a zaplavení paluby auta. Podle odborníků by to však nevedlo k tak rychlému potopení. Počítali také s tím, že proražení může být způsobeno pouze nárazem do těžkého předmětu, jako je loď nebo ponorka pohybující se rychlostí 2–4 uzly.
Posvátnost mrtvých
Případ proti fotografie-Novinář a režisér Evertsson a hlubinný analytik Andersson, kteří hrozili tresty odnětí svobody až na dva roky, byli původně propuštěni z technických důvodů.
Okresní soud v Göteborgu v únoru 2021 shledal, že ačkoli se dvojice dopustila činů postižitelných podle Estonsko Podle zákona nenesli odpovědnost, protože operovali z lodi pod německou vlajkou v mezinárodních vodách a Německo nepodepsalo dohodu z roku 1995. Rozhodnutí bylo oznámeno dne Divernet.
K obnově řízení došlo, když odvolací soud v Göteborgu rozhodl, že Estonsko Zákon dělal obrátit se na tvůrce dokumentů, protože byli Švédové, a vrátit případ nižšímu soudu.
Soudce Goran Lundahl zrušil předchozí rozhodnutí a řekl, že „ochrana posvátnosti mrtvých je důležitější než ochrana svobody projevu a informací“ a odsoudil filmaře k pokutě. Částka nebyla specifikována, ale naznačil, že bude zmírněna tím, že se domnívají, že jednají ve veřejném zájmu.
V návaznosti na dokument byl zákon upraven tak, aby umožňoval Estonsko k potápění a v červenci 2021 začalo nové vyšetřování, včetně fotogrammetrického průzkumu. Letos v červnu Estonský úřad pro bezpečnostní vyšetřování a švédský úřad pro vyšetřování nehod odhalily, že škody na pravoboku vraku byly podstatně větší, než se dříve odhadovalo.
Počáteční průzkumy ukázaly deformovanou oblast, která zahrnovala díry, praskliny a prohlubně o rozměrech 4 x 22 m, ale nyní se zjistilo, že pokrývá alespoň 6 x 40 m, přičemž některé z nich jsou skryté pod trupem. Zaznamenáno bylo také další poškození palub lodí a pravého rohu zádi.
Právě jsem dnes večer sledoval estonský dokument na Discovery Channel, zajímavá zjištění. Sám jsem vždy měl podezření na torpédo vypuštěné z ruské ponorky jen na základě rychlosti, kdy se zřítilo. Pokud by došlo ke srážce s jiným plavidlem, byly by vyslány maydays z druhého plavidla, nejen z Estonska. A Rusku se z jakéhokoli důvodu líbí, když mylně identifikuje civilní lodě a komerční letadla jako nepřátele nebo špiony a buď je sestřelí, nebo potopí. Pak dělají, že nic nevědí. Existuje však ještě jedna další téměř nepravděpodobná scéna. A to je to, že Estonsko, když bylo zmítáno na volném moři, narazilo na ledovec. Poškození by bylo konzistentní, zvláště pokud je otvor na pravoboku ve skutečnosti 6 metrů na 40 metrů. To by mohlo vysvětlit rychlý sestup, absenci nouzového volání z jakékoli jiné lodi nebo ponorky. Je třeba provést další vyšetřování, abychom se dostali k pravdě o tom, co se skutečně stalo. A fakt, že byl určen jako hrobové místo, mohl tento výkon znemožnit.