Stav rebreatherů: Menduno na RF4

Je to téměř 30 let, co MICHAEL MENDUNO zorganizoval první dvě z klíčových Rebreather Forums. Nyní je zpět s RF4, první z těchto akcí, která se bude konat mimo USA (je to na Maltě). Jaký je tedy lepší čas na zdlouhavé prozkoumání horkých problémů, jak daleko se rebreathery dostaly a odkud jdou – vodík, někdo? Mluví se Stevem Weinmanem

„Rebreathers tam byli na začátku technického potápění a stále jsou na špici,“ říká Michael Menduno. „V roce 1987 tu byl Bill Stone s jeho 80kg duálním rebreatherem, jeho vizí – a tady jsme o 30 a více let později, s Harrym [Dr Richardem Harrisem] na jeho 230m ponoru v Pearse Resurgence s jeho duálním rebreatherem Megalodon na vodík.

Přečtěte si také: Triple-CCR potápěč zemře při samostatném ponoru na 100 m

„Takže pokrývá celou škálu a stále je to rozhodně nástroj pro hlubokou práci, dlouhou práci, průzkum... ale stále je malý. Polovina technologických potápěčů nemá rebreathery, takže je tu ještě nějaká nuance, kterou je třeba poškádlit – což doufám, že RF4 udělá, aby si udělal jasnější obrázek o trhu.“ 

Byl to americký potápěč Menduno, kdo prostřednictvím svého posvěceného časopisu AquaCorps, zorganizoval Rebreather Forum 1 v roce 1994 a RF2 v roce 1996. Něco podobného už udělal pro nitroxové potápění s workshopem v roce 1992.

To vše byly velmi vlivné události ve vznikajícím světě „technického potápění“, termínu vynalezeného Mendunem. RF1 znamenal bod, kdy používání rebreatherů v uzavřených jeskynních a hlubinných vrakových komunitách vzbudilo zájem mezi sportovními potápěči, kteří si chtěli koupit vlastní jednotky a naučit se je používat – vývoj, který by vyžadoval pevné uchopení bezpečnosti a výkonu. problémy.

Ve své nové knize Technicky řečenoSimon Pridmore cituje stručné hodnocení situace kapitána Billyho Deanse z raného adoptivního věku: „Výzvou bude uvést technologii na trh, aniž by přitom zabilo příliš mnoho potápěčů. "

Jak se 90. léta posouvala kupředu, mnoho potápěčů s otevřeným okruhem je opakovaně považovalo za „skříňky smrti“ – to bylo mnohem dříve, než bylo všeobecně přijato, že smrtelné úrazy CCR nebyly téměř vždy způsobeny poruchou zařízení, ale „chybou pilota“. “. 

V době RF3 v roce 2012 (organizované tentokrát Richardem Vannem) bylo do rebreatherů zabudováno více vylepšení a funkcí ve snaze učinit je „bezpečnými proti selhání“. Většina školicích agentur se již zapojila do úsilí výrobců jako Poseidon a Hollis přetáhnout CCR do hlavního proudu. 

„Rekreační rebreather“ byl zaveden – faktem však zůstalo, že rebreathery nebyly pro potápěče intuitivní k použití. Při ponorech bylo vždy třeba učinit rozhodnutí. 

V roce 2015 uspořádal Neal Pollock ve Spojených státech workshop Rebreathers & Scientific Diving související s RF, ale teprve nyní, 27 let po RF2, se Menduno vrátil do horkého křesla ze své kalifornské základny, aby ovládl RF4 – v roce Malta. 

"Zapomněl jsem, kolik práce tyto věci dávají," říká asi měsíc před hlavním turnajem. "Už desítky let jsem neorganizoval žádnou velkou akci, je tam jen tolik detailů - a koho napadlo to udělat na jiném kontinentu?!" Napodobuje explodující hlavu. 

„První tři fóra byla v USA a, no tak lidi, je to globální záležitost! Jakmile jsme se rozhodli pro Evropu, všichni ukázali na Maltu a řekli: to je místo, kde to udělat. Myslím, že to bude dobré, ale rozhodně to ztíží pokusy dělat věci o devět časových pásem dál. Ale k dnešnímu dni máme přihlášeno 251 lidí, jsme na hranici rentability a lidé se každým dnem hrnou, takže to vypadá dobře.

„RF3 v Orlandu byla obrovská, přes 400 lidí a byla trochu jiná v tom, že to bylo spíš jako konference než sympozium. Budeme mít jednu stopu prezentací v jedné zasedací místnosti, rovnou skrz. 

"Orlando nebylo potápěčskou akcí, ale rozhodli jsme se, že se lidé chtějí potápět - a Malta je skvělé místo pro potápění." Přítomnost klíčových sponzorů na ostrovech byla dalším faktorem při výběru místa – DAN Europe tam má kanceláře, zatímco Paul Toomer z RAID dokázal spojit Menduno s Heritage Malta a organizuje potápění prostřednictvím 10 registrovaných technických center na Maltě. a Gozo.

„Ještě jsem se tam nepotápěl, ale přináším si svůj rebreather,“ říká Menduno, uživatel Liberty and Inspiration. "Nebudu se potápět před schůzkou, ale možná po ní na Gozu."

Rebreather Kdo je kdo

Mnoho z přednášejících RF4 budou známá jména z RF3 a někteří z akcí z 90. let – lidé jako Kevin Gurr, Simon Mitchell, Mark Caney, Phil Short, Richard Harris, Neal Pollock, David Doolette, John Clarke, Oskar Franberg, Vince Ferris a Richie Kohler. 

„Pro mě bude zábavou jen strávit tři dny poflakováním se s Who’s Who světového rebreatherového potápění, poslechem prezentací, obědem s lidmi a networkingem,“ říká organizátor. "Je to vzrušující!"

Mendunova forma při organizování významných kmenových shromáždění přesahuje rebreathery – dal dohromady první konference Tek, EUROtek a ASIAtek. Od počátku stojí v centru technického potápění. Potápěč z roku 1976, začátkem 90. let byl na Floridě a pracoval s Billym Deansem na zřízení Key West Diver, prvního technického školicího centra. V současné době je také známý jako výkonný redaktor GUE's InDepth online magazín. 

Proč nyní pro RF4? „Začal jsem o tom přemýšlet před dvěma lety, o problémech a o tom, jak jsme ušli dlouhou cestu od RF3, kde byla problémem číslo jedna bezpečnost. 

„Vypadalo to, jako by každý druhý týden někdo umíral na rebreather, takže to bylo velké zaměření. Bylo tam také vybavení: polovodičové senzory právě přicházely na trh a my jsme si řekli hej, to by bylo dobré! 

„V RF3, s Poseidonem, PADI atd. jsme měli vizi, že za 10 let budou všichni na rebreatherech, že rekreační potápěči se budou potápět v polouzavřených jednotkách a technici si budou kupovat uzavřený okruh – a to se prostě nestalo. Rekreační rebreathery nejsou věc!

„V té době, v RF3, nikdo nedělal kontrolní seznamy. Lidé umírali na rebreatherech ne kvůli selhání zařízení, ale kvůli lidskému faktoru a kontrolní seznamy toho byly součástí. Ale zdá se, že jsme se zlepšili. Bezpečnost je lepší, vybavení lepší – tak se zdálo, že je čas.

„Začal jsem mluvit s lidmi a bylo tam hodně zadržovaného nadšení. Před rokem a půl v DEMA byl první člověk, kterého jsem oslovil, Drew Richardson z PADI, který sponzoroval druhá dvě fóra a byl tam na prvním. Souhlasil, řekl, že by to bylo skvělé, a odtamtud jsme to rozjeli."

Bezpečnost především

Vlastní RF4 začíná 20. dubna, i když setkání trvá celých čtrnáct dní, přičemž tři dny prezentací a diskusí prolínají potápění a související akce. Se zaměřením na bezpečnost a výkon je myšlenkou soustředit mysl na to, co se stalo a co se stane potom.

Rebreather Forums jsou určena pro potápěčské profesionály; vedoucí technické, vládní, vojenské a vědecké potápění; a organizace, které se již zabývají nebo mají zájem o tuto oblast podvodní činnosti. 

Vylučuje to tedy amatéry, kteří se chtějí stýkat s stěhováky? "Jsme volní, je to určitě setkání pro profesionály, ale ve skutečnosti nemáme pověření policie," říká Menduno. „Kde leží ta profesionální linie? Měli by tam být například hardcore průzkumníci, ale není to zaměřeno na někoho, kdo právě absolvoval kurz rebreatheru. Snažíme se dosáhnout této jemné rovnováhy – ti, kteří tam musí být, by tam měli být!“

Menduno může mít pocit, že potápění s rebreatherem se stalo bezpečnějším, ale potvrzují to statistiky? „Frauke Tillmans, ředitelka výzkumu DAN USA, ve své prezentaci řeší otázku, zda is bezpečnější, jakými způsoby a proč. 

„Před jedenácti lety doktor Andrew Fock, lékař pro hyperbariku a potápěč s rebreatherem v Austrálii, poskytl tento dokument, který všichni citují, a řekl, že potápění s rebreatherem je 5-10krát riskantnější než otevřený okruh. Otázka tedy zní, změnilo se to?

„Anekdoticky stále ztrácíme asi 20 potápěčů s rebreatherem ročně, což je v kontrastu s celkovým počtem 120-140 potápěčů v USA, Evropě a Australasii [hlavní trhy s rebreathery]. Vzhledem k tomu, o kolik více potápěčských souprav existuje než rebreatherů, by se zdálo, že míra je vyšší, takže to vyžaduje analýzu. 

„Je fér říci, že stále potápíme tyto stroje, ale nevíme přesně, co dýcháme každou chvíli. Pravděpodobně sledujete svůj PO₂s, ale je tam CO₂ ve smyčce? Jsme připraveni získat mnohem lepší senzorovou technologii, od které opět doufáme, že bude věci bezpečnější.“

Čísla

Statistiky však zůstávají ožehavou otázkou. „Jedním z problémů v našem oboru je, že když se zeptáme, kolik rebreatherů existuje nebo kolik rebreatherů je v terénu, nemáme žádnou odpověď. Víme, kolik lidí zemře, ale nevíme, kolik lidí se potápělo. 

"Takže mezi školicími agenturami je tentokrát snaha o konsolidaci dat, aby stáhly všechna svá certifikační data za posledních 10 let pro rebreathery." Dáváme to k čištění výzkumné firmě DEMA, takže získáme konsolidovaný součet, kolik lidí bylo za toto období proškoleno a kolik je vyškoleno za rok. To by nám mělo poskytnout lepší přehled o tom, kolik aktivních rebreatherových potápěčů je venku, a pomoci nám určit bezpečnost.

„Víme, že v roce 2012, kdy došlo k RF3, bylo 10 výrobců rebreatherů a nyní jich je 25 s asi 30 modely.

„Pracuji na tom, abych získal přehled o počtu instruktorů rebreatheru ze všech agentur, a vypadá to, že to bude poměrně významný počet tisíc. Pokud všichni vyučují x počet studentů ročně, dá nám to představu, jak je to velké.“ 

Zachycování dat o nehodách Rebreather se zlepšilo, říká Menduno. „Ale jedno z doporučení, které vyšlo minule, bylo, že komunita by měla mít tým pro vyšetřování nehod, jako to mají u letadel. Co se stane, je, že slyšíme o někom, kdo umírá nebo se zraní, a pak to všechno půjde potichu kvůli soudním sporům atd., takže nejsme schopni těžit ze znalosti toho, co se stalo.

„Docela jasně se uznává, že nehody spojené s rebreatherem jsou jen zřídka, pokud vůbec, spojeny s vybavením, a i když se naše vybavení rozbije, měli bychom to očekávat a mít protokol, jak to řešit, takže by to nemělo vést k osudovost. 

„Myslím, že se uznává, že rebreathery jsou jen složité stroje a jako lidé někdy děláme chyby. Musíme najít systémy a podporu, abychom když uděláme chyby, nezemřeme pro ně."

Horké problémy

Jaké jsou tedy nejspornější problémy kvůli vysílání na RF4? Jednou z věcí, která zůstala kontroverzní od RF3 – a ve skutečnosti byla také problémem v RF2 – je ochrana dýchacích cest v případě, že potápěč upadne do bezvědomí. „Můžete se podívat na řadu smrtelných úrazů, kde by se neutopili, kdyby měli náustek,“ říká Menduno.

„Armáda standardizovala celoobličejové masky a popruhy pro upevnění náustku, které mají další výhodu v tom, že uvolňují část napětí v čelisti, zvláště pokud máte BOV [bail-out valve]. Není to však široce přijímáno, i když Rebreather Training Council vytvořil bezpečnostní iniciativu pro popruhy, stejně jako před 10 lety nebyly přijaty kontrolní seznamy. Lidé za tím nejsou."

Menduno cituje instruktora, který mu řekl: „Armáda to potřebuje, ale my ne – pokud monitorujete svůj plyn, proč ho potřebujete?" 

„Což je něco jako říkat: když nemáte nehodu, proč potřebujete bezpečnostní pás? Pokud neuděláte chybu, ale my budeme dělat chyby! Je naší přirozeností dělat chyby."

Takže od RF3 se v tom nic nepohnulo? "Kromě toho, že Rada pro výcvik rebreatherů řekla, že tohle je něco, co bychom měli udělat, myslím, že některé agentury v tom postupují jako součást svých kurzů." 

„A zapojují se další výrobci, takže si myslím, že nyní máme lepší popruhy pro upevnění náustku. Martin Parker z AP Diving má nový popruh a na RF4 každý dostane docela pěkný, nově navržený popruh od Lombardi Undersea.“

Dalším horkým problémem jsou senzory. „Před deseti lety se zdálo, že neexistuje žádný argument, že by polovodičové senzory byly pravděpodobně spolehlivější, a tak se myslelo, že je nyní bude mít na svém stroji každý. Ale ve skutečnosti je Poseidon's jediný, takže si myslím, že to vyžaduje nějaké vyšetřování a diskusi. 

"CO."₂ snímání je další problém. Tepelné tyčinky, které měří teplo lože pračky, které má řada jednotek jako AP a rEvo a další – myslím, že technologie je pravděpodobně nyní k dispozici a bude projednána na fóru. Bylo by dobré mít tento doplněk k rebreatherům.“

Navzdory všeobecnému uznání důležitosti kontrolních seznamů se také zdá, že toto políčko ještě nebylo zcela zaškrtnuto. "Když se podívám na lidský faktor, dost lidí mi řeklo, že po posledním fóru byli všichni na kontrolních seznamech, ale teď se znovu rozvinul tento druh samolibosti - takže to bude zajímavé."

Dalším rýsujícím se problémem je pojištění instruktorů rebreather, říká Menduno. „Právě jsem mluvil s někým v Kanadě, komu se nabízí 15,000 8,900 dolarů [asi XNUMX XNUMX liber] ročně. Je to ekonomický problém; pojišťovny prostě nedostávají dostatečné pojistné na pokrytí ztrát."

A nebude chybět ani fyziologická témata k diskusi. „Například v těchto dnech při ‚velkých‘ ponorech, pokud jde o hloubku nebo délku se spoustou dekomprese, lidé přicházejí s hodinami CNS na 200, 300 – překračují hodiny, a přesto se nic neděje. Netoxovali, takže jsou algoritmy vypnuté nebo co? Určitě existují problémy kolem toho, jak měříme toxicitu kyslíku. 

„Na straně dekomprese jsou také problémy. Před mnoha lety provedl David Doolette v experimentální potápěčské jednotce námořnictva několik experimentů, aby ukázal, že při dýchání hélia byste skutečně neměli dekompresovat déle, než když dýcháte například dusík jako ředidlo. 

"Buhlmannův algoritmus vás za to v jistém smyslu penalizuje." Přidává dobu dekomprese pro helium a zjištění je, že to pravděpodobně není přesné, takže vím, že námořnictvo pracuje na přepracování svých tabulek, aby se tomu přizpůsobily. 

„Nejde jen o zkrácení stolu, jen o snížení dekomprese na trimixovém stole, protože u některých profilů vlastně nevíme, jak velká dekomprese je skutečně potřeba. Nemůžete to jen tak eliminovat, protože je to helium vs dusík – opět je tu určitá nuance.“

„plyn voodoo“

Jsou-li na pořadu dne překážky, existují i ​​průlomy. Na prvním místě mezi nimi je první vodíkový rebreather ponor na světě, který letos v únoru provedl Dr. Richard Harris a potápěčský tým Wet Mules na Novém Zélandu, do testovací hloubky 230 m v Pearse Resurgence.. 

Poslední noc RF4 se bude konat banket s hlavním řečníkem Dr. Harrisem, který přednese svou zprávu o tomto vzrušujícím 13.5 hodinovém ponoru. Byl proveden za účelem zjištění praktičnosti použití vodíku ke zlepšení bezpečnosti a výkonu potápěčů při extrémně hlubokých ponorech a dalším krokem bude sestup nad 300 m. 

"Bude to velmi zajímavá diskuse," říká Menduno. „Lidé si neváží výzev. Dříve se nitroxu říkalo plyn voodoo – no, vodík, určitě tomu můžete říkat plyn voodoo.

„Je to problematické v primárním smyslu, protože vodík je výbušný, pokud máte více než 4 % kyslíku, takže jen manipulace s ním se stává složitou. Pokud to dáte mělce, musíte mít více kyslíku a pak budete dýchat výbušnou směs v rebreatheru naplněném lithiovými bateriemi a vším ostatním. Co by se mohlo pokazit? 

"Bude to do značné míry omezeno na hluboké hloubky a stále je otázkou, kolik lidí se do těchto hloubek potápí - je to více než před 30 lety, ale stále je to docela malé procento. Je tedy možné, že vodík bude použit pro velmi specializované projekty a je třeba udělat více práce, ale je to určitě obrovský průkopnický krok Harryho a Mokrých mezků.“

Minulost a budoucnost

Na méně převratných úrovních, jak nyní školicí agentury pohlížejí na budoucnost potápění s rebreatherem? „V podstatě všichni teď provádějí výcvik v rebreatheru, ale Brian Carney z TDI, pravděpodobně největší technologická školicí agentura, která má na světě pravděpodobně nejvíce certifikací rebreatheru, mi říká, že kurzy rebreatheru nejsou ani mezi 40 nejlepších. 

„Takže je to jemný obrázek. Rebreathers jsou rozhodně nástrojem volby pro mnoho věcí, ale ne každý to dělá. Ceny také stále neklesaly, protože nejde o velký objem, a pokud se chystáte získat rebreather a nemůžete zaplatit 10-12,000 XNUMX eur nebo dolarů, existuje velký, robustní trh s ojetinami, protože tento cenový rozdíl je velký.

„Jsem si jistý, že počet potápěčů s rebreatherem vzrostl, ale možná ne tolik, jak si myslíme, protože jak přicházejí noví lidé, starší odcházejí do důchodu. Doufám, že fórum poskytne mnohem ostřejší obrázek o tom, jak trh vypadá.“

Čekal Menduno, že příběh o rebreatheru dopadne jinak? "Udělal jsem. To, co jsem nazval „revoluce v technickém potápění“ v 1990. letech minulého století byla technologická a ve skutečnosti šlo o přechod na potápění se smíšeným plynem. To byl předchůdce rebreatherů, protože oni jsou potápění se smíšeným plynem. 

„Věděli jsme, že je tenkrát chceme, a chvíli trvalo, než jsme je získali – třeba další desetiletí. Zájem mohl začít v 80. letech, ale ve skutečnosti neexistovaly komerční modely, dokud Martin Parker nevyšel s Inspo v roce 97, následoval KISS od Gordona Smithe ve stejném roce a poté Meg. 

"Jo, myslel jsem, že technici budou všichni na rebreatherech a rekreační potápěči se budou potápět na Hollis Explorer nebo cokoli jiného." 

„Z různých důvodů jsem na nějakou dobu nebyl z rebreatherového potápění, nedávno jsem se k tomu vrátil a připomnělo mi, jak moc je to s nimi práce! Chodil jsem na hodinu Liberty na Floridě a vyjížděli jsme v 7 hodin ráno a vraceli jsme se v 7 večer; nevečeřeli jsme, ale mysleli jsme si, počkat, nejdřív musíme připravit rebreathery. 

„Ale spousta rekreačních potápěčů prostě chce být ve vodě. Pár lidí, možná špičkoví potápěči a fotografové, je chce, ale jinak se příliš nechytli. Mares se to nyní snaží posunout vpřed s Horizontem a bude zajímavé sledovat, co bude dál…“ Mnoho naléhavých otázek – očekávejte, že se po RF4 objeví nějaké zajímavé odpovědi.

Všechny příspěvky prezentované na RF4 budou zpracovány do vědeckých sborníků a rozeslány spolu s videoverzemi kolem října. Naplánovány jsou tyto prezentace:

Čtvrtek 20. dubna: Michael Menduno (přehled); Neal Pollock (nebezpečí); Frauke Tillmans (recenze nehod); Gareth Lock (lidské faktory); Vince Ferris & Oskar Franberg (vojenské potápění); Pete Mesley (možnosti vybavení pro bezpečnost potápěče); Andy Pitkin (strategie záchrany); Mauritius Bell (smíšená platforma / režim potápění).

Pátek 21. dubna: David Doolette (pokroky v teorii a praxi dekomprese); Mark Caney, Sean Harrison & Paul Toomer (školení); Kevin Gurr (vývoj zařízení); Simon Mitchell (CO₂ sledování vývoje); John Clarke (demystifikační pračky); Richie Kohler (nouzové postupy); Neal Pollock (tepelné řízení); Timmy Gambin (CCRs na Maltě potápění při vraku).

Sobota 22. dubna: Simon Caruana (bezpečnost potápění a medicína); Rachel Lance (budoucnost fyziologického sledování); Phil Short & Kevin Gurr (technologie budoucnosti modré oblohy); Alessandro Marroni (fyziologické sledování potápěče v reálném čase); Simon Mitchell (brainstormingová sezení „strawman“); Richard ‚Harry‘ Harris (rebreathery vodíku).

Vrakové potápění Rebreather je nabízeno od 14. do 18. a 24. do 28. dubna a zkušební ponory s řadou vybavení od 14. do 18. hodiny v National Pool Complex. Očekává se, že budou k dispozici nové boční rebreathery Fathom a KISS, XCCR a FLEX2 od iQSUB, rEVO, Mares Horizon, Lungfish ORCA a modely Dive Rite CHO2ptima pro montáž na hrudník. 

Účast na třídenním fóru stojí 531 eur (včetně DPH), včetně recepce, obědů a banketu. Koná se na Old University of Malta ve Vallettě – více se dozvíte na stránky RF4.

Také na Divernetu: Sportovní rebreathery, minulost, současnost a budoucnost