TECHNICKÝ POTÁPĚČ
Projekt Technický Potápěčská revoluce - část 2
Minulý měsíc americký potápěč MICHAEL MENDUNO vzpomínal na vznik toho, co by se stalo technickým potápěním. Nyní se dívá na to, jak dostal své jméno, na kontroverzi vyvolanou „ďábelským plynem“ nitroxem a bitvu o vyřešení bezpečnosti na počátku 90. let. Hlavní obrázek s laskavým svolením LEIGH BISHOP
Přečtěte si také: Techničtí potápěči Guz nastavili zimní datum
JEDEN Z PROBLÉMŮ v prvních dnech technického potápění bylo téměř všechno potápění „ve skříni“. V potápěčském tisku se o tom příliš nemluvilo, nepsalo se o tom ani se o tom nediskutovalo na fórech potápěčského průmyslu, jako je přehlídka Diving Equipment and Marketing Association (DEMA).
Bylo jasné, že pokud děláte tento druh potápění, necháte si to pro sebe, abyste nebyli obviňováni, zahanbeni nebo, což je horší, aby se vám někdo nezranil.
Nebylo zde žádné fórum pro výměnu informací a nápadů, a ani neexistovalo výcvik kurzy. Bohužel nedostatek informací způsobil, že potápěči byli méně v bezpečí!
V lednu 1990 jsem založil aquaCorps Journal, abych to změnil. Náš původní slogan byl „Nezávislý časopis pro zkušené potápěče“.
Začal jsem dělat relativně hluboké (45-60 m) dekompresní ponory Kalifornie koncem 1980. let s občansko-vědní skupinou ze Silicon Valley s názvem Cordell Expedition. Prováděla studie biologického průzkumu na mořských horách u pobřeží Big Sur.
Byl jsem tak nadšený z ponorů a z toho, co jsme dělali, že jsem o tom chtěl napsat a oslovil jsem řadu potápěčských časopisů. Nikdo by se toho nedotkl.
Nakonec a Kalifornie-na základě obchody s názvem Discover Diving souhlasil se zveřejněním mého článku, ale ne bez upozornění a varování na každé stránce, že se nejedná o rekreační potápění.
Také jsem se seznámil s jeskynním potápěním a dostal jsem výtisk knihy Billa Stonea The Wakulla Springs Project z roku 1987, která mě naprosto nadchla: „Dokážeš to?
V tom prvním otázka z aquaCORPS jsme uvedli článek Dr. Billa Hamiltona s názvem Call It “High-Tech” Diving.
Označovali jsme ho také jako „pokročilé“ a „profesionální sportovní“ potápění, což je přezdívka vynalezená mořským biologem a průkopníkem raného rebreatheru Dr. Walterem Starkem, vynálezcem prvního sériového elektronického rebreatheru s uzavřeným okruhem, Electrolung.
V té době jsme opravdu nevěděli, jak nazvat tuto novou formu sportovního potápění, která zasahuje do tradičních komunit sportovních potápěčů. Zdálo se, že žádné z jmen nefungovalo.
Bylo také jasné, že potřebujeme zavést tuto formu potápění jako samostatnou a odlišnou od rekreačního potápění.
„Bezpečnost je při potápění klíčovým faktorem. Zcela řídí hloubku a časové možnosti.“
Jean-Pierre Imbert
REKREAČNÍ potápěčský průmysl nebyl rád, že hlubinné a dekompresní potápění – „D-slova“ – byly vyřazeny ze skříně, a nechtěl mít nic společného s tím, co se objevilo.
Lidé se oprávněně obávali, že nárůst počtu úmrtí při potápění vyvolá zásah americké vlády a odstraní výjimku odvětví rekreačního potápění z norem Úřadu pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (OSHA). Britští potápěči měli podobné obavy ze zvýšené regulace Health & Safety Executive (HSE).
V té době jsem měl několik přátel, kteří byli horolezci a zabývali se tím, čemu se tehdy říkalo „technické lezení“, při kterém jednotlivci používali lana a jištění ke zdolávání skalních stěn, na které by se jinak nedalo lézt.
Slovo „technický“ mělo všechny správné konotace. Dokonce jsem si představoval, že „technické ponory“ by mohly být jednoho dne hodnoceny podle stupňů obtížnosti a/nebo expozice, způsobem, jakým horolezci hodnotili skalní lezení, například 5.11, pomocí Yosemitského desetinného systému (YDS) vyvinutého Sierra Clubem. .
Tak jsem štípl termín pro potápění. „Technické potápění“ jsem poprvé použil v aquaCorps #3 Deep, publikovaném v lednu 1991. otázka Změnil jsem slogan aquaCorps na „The Journal for Technical Diving“.
Spustili jsme také doprovodný zpravodaj s názvem technicalDiver.
Později téhož roku Drew Richardson, tehdejší viceprezident Profesionální asociace instruktorů potápění (PADI), napsal úvodník: Technické potápění – Má PADI hlavu v písku? pro PADI's Undersea Journal.
To pomohlo legitimizovat technické potápění, na rozdíl od rekreačního potápění. A jméno uvízlo! Na rozdíl od všeobecného přesvědčení, PADI nechtěla zastavit technické potápění, ale chtěla je odlišit od rekreačního potápění.
NAVOLALI JSME TO „revoluce technického potápění“, ale revoluce byla ve skutečnosti o přizpůsobení technologie smíšeného plynu spotřebitelskému trhu.
Koncept byl jednoduchý a brilantní: můžete zlepšit bezpečnost a výkon potápěčů, umožnit jim prodloužit jejich hloubku a čas na dně tím, že optimalizujete jejich dýchací plyn pro plánovanou expozici.
V tomto případě optimalizace znamenala:
1) Udržování účinné a spolehlivé hladiny kyslíku v průběhu ponoru;
2) Snížení/eliminace nežádoucích účinků inertního plynu, jako je narkóza a HPNS (vysokotlaký neurologický syndrom) a usnadnění odplyňování;
3) Snížení hustoty dýchacích plynů, aby se minimalizovala práce s dýcháním a zabránilo se hromadění CO2.
Potápění se smíšeným plynem jako takové také představovalo pro sportovní potápěčskou komunitu silnou změnu paradigmatu. Jak napsal autor Neil Postman ve své knize Technopoly: The Surrender of Culture to Technology: „Nové technologie soutěží s těmi starými – o čas, o pozornost, o peníze, o prestiž, ale hlavně o dominanci jejich pohledu na svět.“
Vznik technického potápění, umožněný využitím technologie smíšeného plynu, přes noc postavil svět rekreačního potápění na hlavu.
Zatímco PADI „hlubokí potápěči“ opatrně postupovali dolů na hloubkový limit 40 metrů, mnoho technických potápěčů stoupalo do této hloubky, aby provedli svou první dekompresní zastávku.
Netřeba dodávat, že instruktoři rekreačního potápění již nepředstavovali vrchol potravinového řetězce sportovního potápění.
Kromě toho, zatímco kdysi bylo považováno za značku elity, potápění nad 67 m ve vzduchu bylo považováno za stále hloupější.
Jak řekl spoluzakladatel Woodville Karst Plain Project (WKPP) Bill Gavin o rekordním potápění v hlubokém vzduchu: „Je to jako nastavit rychlostní rekord Bonneville Flats v opilosti. Jaký to má smysl?"
Mix technologie se samozřejmě nepropagovala jen pro technické potápěče. Kromě využití pro vznikající technologickou komunitu, Dick Rutkowsky, bývalý aquanaut, zástupce ředitele potápění pro National Oceanic & Atmospheric Administration (NOAA), zakladatel International Association of Nitrox Divers (IAND) a spoluzakladatel American Nitrox Divers Inc (ANDI), začala propagovat používání nitroxu pro rekreační potápění.
A ve své obhajobě byl barevně vzdorný. „Potápění ve vzduchu je jako sex bez kondomu. Technologie tam je. Je hloupé to nepoužívat,“ nabídl tehdy Rutkowsky.
NEPŘEKVAPIVĚ, došlo k dramatickému potlačení stávajícího zařízení odvětví rekreačního potápění, které v té době mělo malou nebo žádnou znalostní základnu o technologii nitroxu nebo směsných plynů a zajímalo se o bezpečnost, metody míchání a potenciál pro požáry kyslíku.
Na podzim roku 1991 se Bob Gray, zakladatel a výkonný ředitel DEMA, rozhodl zakázat prodejci nitroxu a výcvik agentury jako IAND a ANDI z účasti na každoročním mezinárodním veletrhu.
Později jsem se dozvěděl, že tento krok podnítila Asociace vodních sportů Cayman, která měla obavy z toho, že potápěči porušují hloubkové limity nitroxu, a také nechtěla, aby si turisté prodlužovali časy na dně, děkuji mnohokrát. To také mělo podporu Skin Diver obchody – Kajmanské vodní sporty byly v té době největším inzerentem SDM.
Vyměnilo se mnoho vzrušených telefonních hovorů a faxů. Tom Mount, který se stal prezidentem IAND a změnil název na International Association of Nitrox & Technical Divers (IANTD), a Ed Betts, prezident a spoluzakladatel ANDI, odletěli, aby se setkali s Grayem.
Zatímco tyto rozhovory probíhaly, požádal jsem o pomoc Dr. Billa a spolu se zakladatelem a generálním ředitelem Diving Unlimited Inc Dickem Longem s jeho Scuba Diving Resources Group a Richardem Nordstromem, tehdejším generálním ředitelem Stoneovy společnosti Cis-Lunar Development Labs, zorganizovali Enriched Workshop Air Nitrox (EAN) v lednu 1992 v Houstonu v Texasu.
Workshop se konal několik dní před představením DEMA.
Naším cílem bylo shromáždit všechny zainteresované strany k diskusi o nitroxu a jeho použití. Ve světle workshopu Gray souhlasil se zrušením zákazu účasti prodejců nitroxu na DEMA.
Výsledkem workshopu bylo také to, že komunita sportovních potápěčů vytvořila první soubor zásad týkajících se používání nitroxu a také stanovila, že nitrox není omezen na technické potápění, ale může být používán všemi sportovními potápěči.
Vydali jsme poznatky z workshopu napsaného Dr. Billem v technicalDiver Vol. 3.1 toho července.
Toho roku první stránka průvodce vystavovatele DEMA nabízela varování před používáním nitroxu s potápěčským vybavením. Je ironií, že to na přehlídce vyvolalo obrovský rozruch, což způsobilo, že se účastníci ptali: „Co je to nitrox? To se ukázalo jako skvělá reklama pro technologii smíšeného plynu a výcvik agentur.
LÉTO 1992 byl tragický pro začínající komunitu technických potápěčů. Došlo k osmi významným obětem potápění, včetně dvou na vraku Andrea Doria a jednoho v jeskynním systému Ginnie Springs na Floridě, spolu s řadou těsných zásahů, které vedly ke zranění.
Pak toho podzimu došlo ke dvojí smrtelné nehodě zahrnující tým otce a syna na neidentifikované německé ponorce, označované jako U-Who (později identifikovanou jako U869 Johnem Chattertonem a Richiem Kohlerem).
Mnozí se obávali, že tato úmrtí přinesou vládní nařízení a fakticky zastaví technické potápění.
S rostoucím počtem úmrtí, Skin Diver obchody se v posledních třech měsících roku 1992 vydal na křížovou výpravu s třídílnou redakční sérií a vyzval k ukončení hloubkového potápění a používání nitroxu, nebo alespoň k návratu do skříně.
Redaktor Bill Gleason ve svém úvodníku Deep Diving / Nitrox Perspective z října 1992 napsal: „Vraťte se do skříně a dejte odpovědným potápěčům příležitost zavřít a zamknout dveře hloubkového potápění.“
Skutečnost, že některé z těchto úvodníků zaměňovaly použití nitroxu s hloubkovým potápěním, ukazuje na nedostatek informací a porozumění v té době ohledně této technologie. Nitrox se typicky používá jako plyn při dně při relativně mělkých ponorech (méně než 40 m) a technickými potápěči jako dekompresní plyn po hlubokých ponorech s heliem.
Mezitím Kajmanská asociace vodních sportů vydala varování, že místní komory nebudou ošetřovat potápěče, kteří se ohnuli při potápění nitroxem. Slavný publicista Skin Diver ER Cross se dokonce postavil ke sloupku s názvem Proč nebudu používat Nitrox.
Samozřejmě, v tu chvíli už bylo příliš pozdě vrátit džina zpět do láhve.
V lednu 1993 uspořádala společnost aquaCorps první výroční konferenci o technickém potápění, tek.93, v Orlandu na Floridě, opět těsně před show DEMA.
To svedlo dohromady členy komunity technického, rekreačního, vojenského a komerčního potápění za účelem vzdělávání a sdílení informací, jakož i řešení nedávných potápěčských nehod a toho, co bylo potřeba, aby se komunita technických potápěčů posunula vpřed.
Výsledkem konference bylo, že skupina z nás, včetně Billyho Deanse, Kevina Gurra a dalších, dala dohromady první soubor standardů komunitního konsenzu nebo „nejlepších postupů“ pro technické potápění.
Publikovali jsme to jako Blueprint for Survival 2.0 v červnu v aquaCorpsm #6 Computing. Jednalo se o soubor 21 doporučení ke zlepšení technicko-potápěčské bezpečnosti v oblastech výcvik, dodávka plynu, směs plynu, dekomprese, zařízení a operace, založené na původní práci Shecka Exleyho o analýze nehod Basic Cave Diving: A Blueprint for Survival.
V této knize Exley vyvinul soubor 10 zásad nebo doporučení založených na důkladné analýze nehod při jeskynním potápění, což pomohlo snížit počet úmrtí při jeskynních potápění.
Také jsme odstartovali nová sekce v obchody, Incident Reports, která obsahovala podrobné analýzy nehod spojených s technickým potápěním a brzy se stala jednou z nejčtenějších sekcí obchody.
Jeden z mých oblíbených citátů v té době pocházel z vědecké práce Jeana-Pierra Imberta, který pracoval na experimentálním programu vodíkového potápění společnosti COMEX SA a později se stal technologií IANTD. instruktora další: „Bezpečnost je při potápění klíčovým hlediskem. Zcela řídí hloubku a časové možnosti.“
Ironií osudu byl tento dokument nazván Bezpečné hlubinné potápění do 1500 stop pomocí vodíku. Je pravděpodobné, že jen málo lidí v té době považovalo potápění do 457 m nebo používání směsí pro dýchání vodíku za bezpečné. Ale to byla lekce, kterou jsme se učili. Bezpečnost byla vším!
Během několika příštích let různé tech výcvik agentury, včetně Technical Diving International (TDI) vytvořené v roce 1994 Bretem Gilliamem a Mitchem Skaggsem, a později Global Underwater Explorers (GUE), zahájené v roce 1998 Jarrodem Jablonskim, vyvinuly solidní školicí kurzy a zlepšily se bezpečnostní záznamy.
Technické potápění se začalo etablovat jako legitimní odvětví sportovního potápění a míchalo technologii do formy
nitrox byl postupně přijat rekreační stránkou potápěčského podnikání.
V roce 1995 se PADI spolu s British Sub-Aqua Club (BSAC), National Academy of Scuba Educators (NASE) a Scuba Schools of America (SSA) připojily k dalším agenturám pro výcvik rekreačního a technického potápění, aby nabídly obohacený trénink nitroxu ve vzduchu. Éra technologie single-mix – air-diving – byla mrtvá.
Zavedení technického potápění a používání nitroxu pomohlo podnítit rozvoj toho, co by se dalo nazvat infrastrukturou smíšeného plynu na úrovni maloobchodních potápěčských prodejen. To byl nezbytný krok pro případný vznik technologie rebreather.
Přečtěte si část 1 a 3 zde:
