Instruktor potápění propuštěn v případu smrti „safety stop“. 

Instruktor
Stoney Cove (Mat Fascione)

Případ stíhání byl zavádějící, tvrdí obhajoba – a odborníci se domnívají, že vnitřní utonutí by mohlo vysvětlit smrt hypertenzního studenta

Hlavní instruktor PADI Nigel Craig byl zproštěn obžaloby z hrubého zabití z nedbalosti na základě rozhodnutí Korunní prokuratury (CPS) nežádat o obnovu řízení. 

Craig, 55, z Northamptonu, odmítl obvinění týkající se smrti utonutím, která vedla k zástavě srdce jeho studenta Richarda Stansfielda, během speciálního kurzu Deep Diver ve vnitrozemské lokalitě Stoney Cove v létě 2016. 

Poté, co se porotě u Leicester Crown Court 30. března nepodařilo dosáhnout většinového verdiktu, CPS sdělila soudci Vrchního soudu panu Justice Pepperallovi své rozhodnutí a že nebude předkládat žádné nové důkazy. Soudce souhlasil s tím, že se jedná o správné rozhodnutí, a zaznamenal výrok o nevině.

Soud začal na začátku března a případ pro obžalobu byl hlášen Divernet dne 31. března poté, co porota nedosáhla většinového verdiktu a byla odvolána. Toto a další mediální účty byly založeny pouze na zprávách o zahájení případu obžalobou porotě. 

Mnohá ​​z tvrzení jménem CPS nebyla následně podpořena svědky, které předvolala, tvrdí Craigův tým právní obhajoby, který říká, že popis obžaloby o tom, co se toho dne stalo, a rozsah zavinění instruktora za smrt jeho student, byl zavádějící. 

Instruktor
Korunní soud v Leicesteru

Kurz Deep Diver

Hlavním cílem zkoušky byla 3minutová bezpečnostní zastávka, kterou potápěči provedli v hloubce 5 m, a to, zda po problémech, s nimiž se setkali dříve během ponoru, měli vystoupit přímo na hladinu.

Soud vyslechl, že Nigel Craig, stavitel, se o potápění zajímal už od dětství, ale teprve když měl vlastní mladou rodinu, začal studovat PADI, zpočátku v zahraničí a později se věnoval své vášni pro sport hlavně v Stoney Cove.

Porotě řekl, že bude navštěvovat týdenní bazénové sezení a soboty tráví v obchodě Dive Northampton a neděli potápěním. Postupem času prošel školením, až se v roce 2013 kvalifikoval jako PADI Master Instructor. 

V době smrtelného incidentu Craig certifikoval 300 studentů a asistoval při certifikaci bezpočtu dalších, řekl. Často vyučoval kurz Deep Diver na stejném místě ve Stoney Cove.

Den před ponorem prošel několika kontrolami v obchodě Dive Northampton se Stansfieldem, kterému bylo 40 a nedávno kvalifikovaným PADI Advanced Open Water Diverem, který absolvoval 30 ponorů. Craig, který ho předtím neučil, požádal potápěče Karola Tokarczyka, aby je doprovázel jako bezpečnostní potápěč, jako to dělal při předchozích příležitostech.

Potápěčský briefing

V neděli 24. července 2016 Craig vyzvedl dodávku Dive Northampton a odjel do Stoney Cove. Všichni tři potápěči se setkali v dodávce, kde Craig prošel hodnocením znalostí kurzu se Stansfieldem a provedl kompletní potápěčskou instruktáž, než se sbalili. 

Craig a Tokarczyk používali dvojité sady a ukázali je Stansfieldovi a poukázali na rozdíly od jednoválcového nastavení. Byl proveden úplný PADI buddy-check.

Ze vstupního bodu Bus Stop provedli potápěči kontrolu vztlaku ve vodě a poté plavali na zádech na hladině ke značkovací bóji Hydrobox. Když se připravili, spustili se na střelnici.

Stansfield měl nějaké problémy s čištěním uší, takže sestup trval déle než normálně. Craig nařídil ostatním, aby si klekli na Hydrobox, který leží asi 35 metrů a kde byla provedena kontrola vzduchu. Stansfield oznámil, že mu zbývá 150 barů – teprve po ponoru bylo známo, že skutečný údaj v tomto bodě byl 130 barů.

Požadovanou dovedností bylo jednoduché plavání podle kompasu na 10-20 kopů ploutví a pak zpět. Craig usoudil, že je dostatek plynu k tomu, aby to mohl udělat a pak vystoupit, a experti na potápění při zkoušce připustili, že to bylo rozumné na základě toho, co mu bylo řečeno.

Při plavání s kompasem začala Stansfieldova hloubka rychle klesat, a tak mu Craig nařídil, aby se vrátil do Hydroboxu a začal znovu. Tentokrát byl Stansfieldův vztlak lepší a dokončil cvičení.

Až 60 barů

Další kontrola vzduchu ukázala, že vzduch studenta klesl na 60 barů. Craig nařídil Tokarczykovi, aby držel pochodeň na Stansfieldově měřidle a sledoval svůj vzduch, když začali stoupat po střelné čáře.

V jednu chvíli se Stansfieldův počítačový alarm spustil. To bylo signalizováno Craigovi, který se rozhodl, že by Stansfield a Tokarczyk měli sdílet vzduch. Ten daroval svůj vlastní regulátor Stansfieldu a přešel na jeho náhradní. On i Craig si vzpomněli, že to bylo provedeno bez jakýchkoliv problémů.

Krátce nato Stansfield naznačil, že mu došel vzduch. Craig a Tokarczyk tím byli zmateni, protože dýchal stejnou zásobu jako Tokarczyk, který neměl žádné problémy. Craig vyčistil Stansfieldův regulátor pro případ, že by selhal, a jako preventivní opatření dal studentovi jeho vlastní regulátor. 

Výměna byla opět provedena hladce a Craig přešel na náhradní. Tokarczyk jako důkaz popsal, že se vrátil ke svému původnímu regulátoru, aby to zkontroloval, a zjistil, že to funguje.

Craig cítil, že jediné, co udělat, je pokračovat ve vzestupu. U soudu řekl, že věřil, že má studenta, který vykazoval určité známky paniky, ale byl úspěšně uklidněn a uklidněn. Zjevně také dýchal z Craigovy vlastní dostatečné zásoby vzduchu. 

Craig neměl důvod se domnívat, že Stansfield má nějakou formu interního zdravotního problému, zvláště když hlásil čistý zdravotní stav a žádné rekreační užívání drog.

Obvyklá bezpečnostní zastávka

V souladu se svým mnohaletým výcvikem PADI se Craig rozhodl, že provedení obvyklé bezpečnostní zastávky by bylo vhodné po tom, co bylo považováno za hluboký ponor. Byl to požadavek speciálního kurzu a nezdálo se, že by byl důvod se toho zbavit.

Stansfield se původně vydal pokračovat na povrch, ale Craig ho chytil a připomněl mu, že je třeba zastavit. Odmítl, že by ho držel, jak navrhovala obžaloba. Zdálo se, že počítačová data ukazují, že tři potápěči zůstali blízko sebe ve vzdálenosti zhruba 5 metrů.

To, co se stalo potom, bylo u soudu důkladně analyzováno. Craig i Tokarczyk si vzpomněli, jak se Stansfieldovy oči rozšířily a regulátor mu vyklouzl z úst. Byl vložen zpět a vyčištěn a oba si vzpomněli, že jakmile se to stalo, vydali se na povrch, protože nyní byl zjevně nutný nouzový výstup. 

Na povrchu Craig nafoukl studentův BC a zahájil záchranné dechy. Posádka záchranného člunu zareagovala na volání o pomoc. Stansfield byl vzat na břeh a ošetřen jak na místě činu, tak později v nemocnici Glenfield, ale asi šest hodin po ponoru byl prohlášen za mrtvého.

Craig a Tokarczyk byli vyslýcháni policií a Craig byl později obviněn z neúmyslného zabití. Tokarczyk obvinění nečelil.

Vnitřní utonutí

Lékařští experti pro obžalobu i obhajobu připustili, že pokusy zachránit Stansfielda ztížily určení toho, co vedlo k jeho smrti. Expert na IPO Dr Peter Wilmshurst a potápěčský inspektor HSE Mark Renouf byli oba toho názoru, že případ má všechny znaky případu IPO (ponorný plicní edém neboli vnitřní utonutí). 

Dr. Wilmshurst porotě vysvětlil, že lidé trpící hypertenzí byli vystaveni mnohem vyššímu riziku IPO. Stansfield trpěl hypertenzí, ale neuvedl to v lékařském dotazníku pro vlastní certifikaci, který vyplnil u Dive Northamptonu. The pitva vyšetření také odhalilo, že měl v systému kokain. 

Hladiny drogy by byly vyšší v době potápění, ale nebylo přesně známo, jaký vliv to mohlo mít na Stansfielda při tlaku a při zohlednění jeho hypertenze, ale svou roli mohly hrát.

V době incidentu před téměř šesti lety nebylo IPO v rekreačním potápění obecně známou podmínkou. Neexistoval žádný návod, jak se chovat ve scénáři, kdy potápěč naznačoval, že mu chybí vzduch, i když bylo známo, že má dostatečné zásoby z plně funkčního vybavení. 

Lidé, kteří zažijí IPO při potápění, mají velmi špatnou šanci na přežití a zástava srdce může nastat rychle. 

Tento stav postihuje vodní plavce včetně šnorchlujících i potápěče a může být způsoben nachlazením, nadměrnou hydratací, stresem nebo již existujícím srdečním onemocněním a vysokým krevním tlakem (hypertenzí). U potápěčů může být zhoršen při výstupu snížením parciálního tlaku kyslíku v plicích a arteriální krvi.

Výsledné podmáčené plíce mohou být nerozlišitelné v a pitva z těch, které vznikly vnějším utopením.

Články o IPO na Divernet obsahovat Hydratace je životně důležitá, jistě, ale zde je důvod, proč to přehánět je riskantní a Záhada smrti při havajském šnorchlování.

Měl bych měnit hadice regulátoru každých 5 let? #askmark #scuba @jeffmoye Je nutné pravidelně vyměňovat hadice Miflex? Jeden servisní technik, se kterým jsem mluvil, řekl, že je třeba je vyměnit každých 5 let. nemůžu o tom nic najít na jejich webu nebo v brožuře, takže by mě zajímalo, jestli to nejsou zastaralé zprávy související s problémem selhání gumy, který mívali? #scuba #scubadivermag.com/affiliate/dive-gear ----------- -------------------------------------------------- ----------------------- NAŠE WEBOVÉ STRÁNKY Webové stránky: https://www.scubadivermag.com ➡️ Potápění, podvodní fotografie, rady a rady, recenze potápěčského vybavení Webové stránky: https://www.divernet.com ➡️ Potápěčské novinky, podvodní fotografie, rady a rady, cestovní zprávy Webové stránky: https://www.godivingshow.com ➡️ Jediná potápěčská show ve Spojeném království Webová stránka: https:// www.rorkmedia.com ➡️ Pro reklamu v rámci našich značek --------------------------------------- --------------------------------------------- SLEDUJTE NÁS NA FACEBOOKU SOCIÁLNÍCH MÉDIÍ : https://www.facebook.com/scubadivermag TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine Jsme partnerem https://www.scuba.com a https ://www.mikesdivestore.com pro všechny nezbytnosti vašeho vybavení. Zvažte použití výše uvedeného přidruženého odkazu k podpoře kanálu. 00:00 Úvod 00:43 Otázka 01:04 Odpověď

Měl bych měnit hadice regulátoru každých 5 let? #askmark #scuba
@jeffmoye
Je nutné pravidelně vyměňovat hadice Miflex? Jeden servisní technik, se kterým jsem mluvil, řekl, že je třeba je vyměnit každých 5 let. nemůžu o tom nic najít na jejich webu nebo v brožuře, takže by mě zajímalo, jestli to nejsou zastaralé zprávy související s problémem selhání gumy, který mívali?
#potápění #potápění #potápěč
ODKAZY

Staňte se fanouškem: https://www.scubadivermag.com/join
Nákupy vybavení: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
NAŠE STRÁNKY

Web: https://www.scubadivermag.com ➡️ Potápění, podvodní fotografie, rady a rady, recenze potápěčského vybavení
Web: https://www.divernet.com ➡️ Potápěčské zprávy, podvodní fotografie, rady a rady, zprávy z cest
Web: https://www.godivingshow.com ➡️ Jediná potápěčská show ve Spojeném království
Web: https://www.rorkmedia.com ➡️ Pro reklamu v rámci našich značek
-------------------------------------------------- ---------------------------------
SLEDUJTE NÁS NA SOCIÁLNÍCH MÉDIÍCH

FACEBOOK: https://www.facebook.com/scubadivermag
TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine

Spolupracujeme s https://www.scuba.com a https://www.mikesdivestore.com pro všechny nezbytnosti vašeho vybavení. Zvažte použití výše uvedeného přidruženého odkazu k podpoře kanálu.
00: 00 Úvod
00:43 Otázka
01:04 Odpověď

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS41ODJDREU4NjNDRTM2QkNC

Měl bych měnit hadice regulátoru každých 5 let? #askmark #scuba

Ratio iX3M2 GPS potápěčský počítač Unboxing Review #scuba #unboxing

ZŮSTAŇME V KONTAKTU!

Získejte týdenní přehled všech novinek a článků Divernet Potápěčská maska
Nespamujeme! Přečtěte si naše Zásady ochrany osobních údajů pro více informací.
PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Upozornit na
host

12 Komentáře
Většina hlasovala
Nejnovější nejstarší
Vložené zpětné vazby
Zobrazit všechny komentáře
Nigel Craig
Nigel Craig
Před 2 let

DĚKUJEME

Lisa Mortonová
Lisa Mortonová
Před 2 let

Velmi oceňujeme naprosto správné rozhodnutí v tomto případě a rovnováhu nabízenou instruktorovi v tomto článku. I když je jasné, že z tohoto případu se lze mnohému naučit, pokus o kriminalizaci jednotlivce nebyl řešením.

Chris
Chris
Odpovědět  Lisa Mortonová
Před 2 let

Zcela s tebou souhlasím. Je nešťastné, že jsme přišli o potápěče kvůli nehodě při potápění. Tento článek byl dobře napsaný a vysvětlil všechny kroky, které instruktor se svým studentem podnikl. Jsem rád, že instruktor nebyl shledán vinným.

Andrew Mack
Andrew Mack
Odpovědět  Lisa Mortonová
Před rokem 1

Před 20 lety jsem se hodně potápěl. Většinou mořské ponory z lodí. Nedávno jsem navštívil Stoney Cove, abych si v obchodě koupil hadici pro jinou aplikaci. Za celý svůj život jsem neviděl tolik lidí s nadváhou, starých a neforemných lidí, kteří se účastnili nebezpečné minulosti. Hanebný.

Paul Tyler
Paul Tyler
Před 2 let

Správný verdikt podle mého názoru.

Kdyby byl potápěč upřímný se svým lékařským dotazníkem, mohl být ještě dnes naživu. Lhal o existujícím zdravotním stavu, který ublížil sobě i ostatním potápěčům. Je politováníhodné, že přišel o život, ale mám pocit, že jeho činy (zejména užívání drog) přímo přispěly k jeho smrti. Je mi líto instruktora potápění, který bez vlastního zavinění ztratil studenta a poté byl předveden před soudy.

Co je důležité a mělo by být přidáno k výcviku instruktorů potápění, jsou tyto příznaky a akce u potápěče hlásícího OOA s osvědčeným pracovním vybavením.

Maria Machinová
Maria Machinová
Před 2 let

Ano, naprosto souhlasím, bylo dosaženo správného verdiktu. Faktory kokainu a vysokého krevního tlaku, které potápěč neuvedl ve formulářích odpovědnosti, ukazují, jak důležité je, aby potápěči vyplnili formuláře správné informace, aby bylo možné sledovat posouzení rizik a souhlas lékaře.

Clive
Clive
Před 2 let

Zdá se, že tomuto případu trvalo více než 5 let, než se dostal k soudu, pokud jsem si nepopletl nebo nepřečetl data. To je dlouhá doba na to, aby instruktor čekal s tak přísným trestem, který nad ním visí.

Colin Murray
Colin Murray
Před rokem 1

Na případu je překvapivé, že se porotě nepodařilo dosáhnout většinového výroku o nevině. Jakmile celý příběh vyšel, byl instruktor zcela bez viny. Měl studenta, který lhal o svém zdravotním prohlášení ve dvou bodech, studentovi by ten den tým Dive Northamption nedovolil potápět se, kdyby tyto problémy oznámil.

Bezpečnostní zastávku po 30m ponoru doporučuje PADI ve svém RDP a instruktor, který si myslel, že jeho student je v pořádku, toto doporučení splnil, aby se minimalizovalo riziko události DCI pro potápěče.

Soucítím s instruktorem, kterému už šest let visí nad hlavou toto závažné trestní stíhání – hrozné.

Bill Poser
Bill Poser
Před rokem 1

Proč byl Craig vůbec obviněn? Vypadá to jako jasný případ a fakta měla vyjít na povrch při vyšetřování koronera nebo během vyšetřování koruny.

Peter Southwood
Peter Southwood
Před rokem 1

Stává se to do prdele, co jsme se naučili, co by mohlo zabránit tomu, aby se to samé opakovalo? Udělalo se něco, aby se zajistilo, že strany, které udělaly něco špatně, už ty samé věci znovu neudělaly?
1) Zesnulý potápěč už se bohužel nemůže nic naučit.
2) Obžaloba možná ke svým postupům přidala další věc ke kontrole před zahájením trestního stíhání. Nebo ne.
3) Instruktoři, výcvikové agentury a potápěčská veřejnost se mohli do určité míry dozvědět více o známkách rozvoje nebezpečného stavu. Informace mohou nebo nemusí prosakovat do školicích příruček nebo se signál může z velké části ztratit v šumu.
4) Lékaři provádějící pitvu v podobných případech mohou mít trochu přidáno do svých kontrolních seznamů, stejně jako koroneři, aby mohli při vyšetřování postupovat s náležitou péčí a klást správné otázky v dřívější fázi.

Paul Smith
Paul Smith
Před rokem 1

Existuje odkaz na formální písemný verdikt případu?

Profesor Derek Chong
Profesor Derek Chong
2 měsíci

Šel bych na potápění s Nigelem Craigem kterýkoli den v týdnu. Vše hlásí, že je dobrý zvukový operátor. Kriminální pomluva jeho jména byla rozhodně neoprávněná.

Spojte se s námi

12
0
Líbilo by se vám vaše myšlenky, prosím komentář.x