Členové britského Sub-Aqua Clubu podstatnou většinou odmítli speciální usnesení, které by klub předložilo k nezávislému vyšetřování případu Stephena Martina, v němž byl loni na Maltě jeden člen obviněn z vraždy.
Klub tvrdil, že takové šetření bylo zbytečné a hrozilo, že to bude stát více než 100,000 XNUMX liber.
V červnu 2015 byl Stephen Martin obviněn maltskými úřady z vraždy po klubovém potápění na Gozu, při kterém zemřel jeho partner a další potápěč. Martin, který se vrátil do Spojeného království, byl označen a čekal na vydání, jen aby se dozvěděl, že náklady na obhajobu v trestním řízení již nejsou kryty pojištěním odpovědnosti BSAC.
Koncem srpna BSAC nabídla, že pokryje Martinovy náklady na právní obhajobu až do výše 100,000 XNUMX liber z klubových fondů a nakonec se mohla setkat s maltskými právními orgány, aby vysvětlila nedostatky v jejich případu. Vydávací řízení a obvinění byly následně v polovině ledna staženy.
Usnesením člena bylo provést externí přezkum rozhodovacího procesu, který v roce 2007 vedl k odstranění odpovědnosti za trestní obranu z pojištění BSAC, a všech aspektů řešení Martinova případu.
BSAC tvrdila, že se zvažuje právní žaloba proti předchozímu pojišťovacímu makléři, protože klub nevěděl o tom, že při změně poskytovatele bylo odstraněno krytí neúmyslných nákladů na obhajobu v trestním řízení, protože se domníval, že převod byl podobný. základ.
Uvedla, že její od té doby revidované zásady týkající se třetích stran, které nyní zahrnují krytí za neúmyslné zabití, zabití ve společnosti a náklady na obranu za zaviněné vraždy, byly „nejlepší na trhu a poskytovaly výjimečné a účelné krytí pro všechny členy. “.
Klub také uvedl, že odhadované náklady na šetření ve výši 102,000 XNUMX liber a více nepředstavují nejlepší využití peněz členů a že již provedl a zveřejnil podrobnou interní kontrolu.
BSAC tvrdí, že má asi 30,000 2000 členů, i když v jejích každoročních volbách hlasovalo méně než 1575 405, včetně zvláštní rezoluce, která byla poražena XNUMX hlasy proti XNUMX.
„Posledních několik měsíců bylo pro BSAC extrémně obtížných a 79 % členů hlasovalo proti zvláštní rezoluci 2, a proto nyní musíme spolupracovat, abychom se posunuli vpřed,“ řekla generální ředitelka klubu Mary Tetley a potvrdila, že „BSAC soustavně jednala dobře. vírou, transparentně a v nejlepším zájmu všech jejích členů."
NULL
