Je akční kamera DJI skutečně „lepší při slabém osvětlení“?

Počáteční nadšení se brzy změní ve zklamání, když potápěč MIKE WARD testuje DJI Osmo Action 4 v zataženém jezeře Yorkshire.

Čínský výrobce DJI tvrdí, že jeho akční kamera Osmo Action 4 přináší lepší výsledky při slabém osvětlení. Lepší než co, ptáte se? 

Předchozí Action 3, říká, i když předpokládáme, že to, co to opravdu znamená, je lepší než mocná GoPro. 

Pojďme tedy zjistit, zda je Action 4 k něčemu dobrá. Protože DJI tolik využívá schopnosti Action 4 při slabém osvětlení, vzal jsem to za zataženého listopadového odpoledne k jezeru Ellerton Park a šel jsem se potápět krátce před západem slunce. Perfektní podmínky, abyste viděli, z čeho je Acton 4 vyroben, jinými slovy. 

Představte si to takto: pokud je pěkný slunečný den procházka v parku, odpoledne v Ellertonu bylo horolezectví ve vánici. I napůl slušné výsledky by byl zázrak, pomyslel jsem si, když jsem si natahoval rukavice.

Fotoaparát

DJI Osmo Action 4 vypadá jako každá jiná špičková akční kamera na trhu. Je to podlouhlá krabička se super širokoúhlým objektivem, malou selfie obrazovkou na přední straně a větší obrazovkou pro vyhledávání zabírající většinu zadní části. 

Obě obrazovky poskytují některé informace o fotografování a také vyhledávání a jsou citlivé na dotek. DJI očekává, že k nastavení použijete zadní obrazovku, i když existuje aplikace, pokud chcete, a nabídky a možnosti jsou jasné a logicky rozvržené. 

Manuál nebudete potřebovat, což je dobře, protože to není nejsrozumitelnější dokument na světě a po nastavení si fotoaparát zapamatuje vaše preference.

Tlačítko spouště je na horní desce vpravo, tlačítko napájení na levé straně směrem nahoru, při pohledu ze zadní strany fotoaparátu. Tím se také nastaví fotoaparát na video, fotografie nebo časosběrné snímání. 

Baterie a paměťová karta micro-SD se nacházejí pod posuvnými dvířky vpravo a vlevo dole jsou menší dvířka, za nimiž je slot USB-C pro nabíjení a stahování záznamů. Obě dvířka mají malý, ale efektní břit na koupi při otevírání.

DJI říká, že Action 4 půjde dolů do hloubky 18 m bez krytu, ale existuje odpovídající kryt 60 m, pokud se jako já cítíte uklidnění nějakou extra vodotěsností. 

Fotoaparát snadno spadne do pouzdra a drží se bezpečně bez chrastění a tlačítka pouzdra byla pěkně posouzena z hlediska pocitu a cestování, a to i v silných rukavicích. Celkově působí tato kombinace solidně a dobře stavěná, jako by přežila druh zneužívání, který má potápění tendenci rozdávat.

Zatím je to tak obecné, ale Action 4 má dvě potenciálně velmi důležité funkce pro potápěče, zejména ve vodách Spojeného království. 

Za prvé, společnost DJI se rozhodla použít větší snímač s méně pixely ve snaze dosáhnout lepšího výkonu při slabém osvětlení. To je odvážné. 

Ano, senzor Action 4 má více než dvojnásobnou plochu než senzor GoPro (pro hrubé srovnání, pokud má senzor Action 4 velikost vašeho nehtu, senzor GoPro je nehet na malíčku).

Action 4 však nabízí „pouze“ 4k video a 10 milionů pixelů, zatímco GoPro 12 nabízí 5.7k video a 27 milionů pixelů, a to zní mnohem jistěji a působivěji než vzdušná víla tvrzení o lepší kvalitě obrazu. . 

Ach, ano, říkáte, ale to také znamená, že musí být pixely Action 4 waaay větší než pixely GoPro, což je dobrá věc pro kvalitu obrazu, a měli byste pravdu. 

GoPro neuvádí, jak velké jsou jeho pixely, ale trojnásobek pixelů v polovině plochy naznačuje, že by měly být přibližně pětinové nebo šestinové velikosti pixelů Action 4. 

Za druhé, společnost DJI umístila na přední desku fotoaparátu vyhrazený snímač teploty barev. Nachází se za „O“ v názvu Action 4 a to by mělo být skutečným přínosem pro potápěče, kteří chtějí natáčet barevné záběry.

V akci

Čas natočit nějaké video a zdá se, že zázraky se dějí! Akce 4 nastavená na Wide lens a Normal color nějak natáčela ostré a barevné záběry skal na dně jezera Ellerton, a když jsem přeplaval oblast spadaného listí, podzimní barvy velmi pěkně vynikly. 

Záznam byl použitelný přímo z kamery, pouze s tím nejmenším post-processingem, který byl potřeba k tomu, aby barvy vynikly. Dobrý začátek a také se ukázalo, že kompenzace expozice -0.7, kterou jsem nastavil, nebyla nutná. DJI posoudil svou standardní úroveň expozice velmi přesně.

Další na řadě je plavecký potápěč. Natočené pomocí širokoúhlého objektivu a normálního vyvážení barev byly tyto záběry také použitelné přímo z fotoaparátu.

Ve skutečnosti to bylo velmi pěkné, s dobrým vyvážením barev a detailů a opět bylo potřeba jen ty nejmenší úpravy, aby se to dostalo na úroveň, ale na konci záběru se vyvážení barev změnilo na něco velmi zeleného a ne pěkného. Zvláštní, pomyslel jsem si, musí to být ojedinělá závada.

Pak jsem zkusil svůj test převrácení. Namířím kameru na dno a barel-roll tak, aby sledovala povrch, pak zpět na dno. Cílem je zjistit, jak rychle, plynule a přesně expozice a vyvážení barev sledují změnu. 

DJI reagoval velmi dobře na cestě nahoru a poskytl pěknou expozici povrchu. To je větší snímač a pixely Action 4, které poskytují větší dynamický rozsah, jak bylo slíbeno – ale pak Action 4 upravil expozici, ale ne vyvážení bílé, když jsem se vrátil ke dnu jezera. Potřebovalo druhé převrácení, aby se vrátilo k přesnému vyvážení barev na dně jezera. Hmm.

Ne příliš daleko není to, co zbylo z auta, a Action 4 odstartoval tento snímek s velmi zeleným celkovým vyvážením barev. Právě jsem se chystal vypnout fotoaparát a začít znovu, když se vyvážení barev změnilo na něco mnohem lepšího. 

Přinejmenším pak zůstala konstantní po zbytek tohoto záběru, ale v následujících snímcích nebylo vyvážení barev spolehlivé. Polovinu času by to bylo skvělé až do konce, ale někdy by to začalo dobře a pak by se to změnilo k horšímu, nebo začalo špatně a změnilo se v dobré, nebo prostě zůstalo špatné po celou dobu. Grrr!

Další možnosti

Během krátkého povrchového intervalu jsem změnil barevný režim Action 4 na nastavení D-Log M, které vytváří plošší soubor s širším tonálním rozsahem určený k následnému zpracování. Doufal jsem, že by to také mohlo vyřešit problém s vyvážením barev, ale nevyřešilo to.

To udělalo, že umožnilo jemnější filmový výsledek, který byl krásný, dokonce i za tak špatných podmínek, i když si musíte být vědomi toho, že počítače s nízkou spotřebou se s nimi budou potýkat, a pokud je nezpracujete. Jen budu vypadat plochě a nudně.

Zpátky v jezeře je vrak člunu pokrytý plevelem a DJI odvedl krásnou práci, když vyřešil detaily a vykreslil barvy plevele a odlupující se barvy na lodi. Když jsou ty soubory D-Log M dobré, jsou v háji! 

Jo, a také jsem přepnul objektiv na superširokoúhlý pohled, což vedlo k tunelovému vidění známému z ultraširokých objektivů na jiných akčních kamerách. Nebylo to horší, ani lepší než jiné fotoaparáty, ale když jsem to zkusil, držel bych se širokoúhlého nastavení.

Zpátky na loď, kde je velká příď přístupná pouze přes malé dveře, které jsem zablokoval, když jsem prostrčil kameru. 

V téměř úplné tmě DJI šťastně zaznamenal detaily vnitřní dřevěné konstrukce. Nebyly to nejlepší záběry, jaké kdy svět viděl – ve skutečnosti to bylo dost ošuntělé – ale na videu jsou detaily, a aby se ukázalo, že sekání při slabém osvětlení nebyla náhoda, zopakovalo svůj výkon při plavání skrz. tmavé betonové trubky. 

Přiznám se a řeknu, že jsem si vzal i GoPro a DJI Action 4 byl jasně, zjevně a jednoznačně lepší.

Komentáře výrobce

V tu chvíli bych mohl dlouhý příběh zkrátit. Pamatujte, že tyto ponory byly provedeny ve špatných podmínkách, aby záměrně tlačily na Action 4, a na těch nejextrémnějších místech byl DJI Osmo Action 4 jasně a nesporně lepší než moje GoPro. Všude jinde by to mohlo být stejně dobré. 

Z tohoto zjištění by mělo být jasné, stačí si koupit Akci 4! Až na to, že kvůli nespolehlivému vyvážení barev je nepoužitelný, alespoň v mé knize. Překvapený a velmi zklamaný jsem neviděl tak nerovnoměrné vyvážení barev od té doby, co jsem se zbavil Muvi K2 v roce 2015.

Dva z původních video souborů jsem poslal DJI k vyjádření. Jeho první odpověď a celou její první e-mailovou odpověď cituji: „Detekce pod vodou při slabém osvětlení pod vodou nějakou dobu trvá.“ To se mi nezdálo moc užitečné, tak jsem se vrátil a dostal následující:

O jednom videosouboru: “Podvodní prostředí, které je příliš tmavé, není optimalizací barev rozpoznáno jako „voda“. Algoritmus kamery nemůže určit, že je aktuálně pod vodou, a tak se barevný režim přepíná mezi těmito dvěma, když se snaží použít správné nastavení pro daný scénář.. "

A ke druhému klipu DJI komentoval: „Pro video není voda příliš čistá a poměr světla je velmi tmavý. Podvodní algoritmus fotoaparátu začne rozpoznávat, že je pod vodou asi po 13 sekundách a od té chvíle je aplikována podvodní barva."

DJI tedy v podstatě potvrzuje, že DJI Osmo Action 4 nefunguje velmi dobře při slabém osvětlení, zejména pod vodou. Nemá smysl, abyste si ho vy nebo já koupili. Moje skóre: 6/10

Kamera DJI Osmo Action 4 má cenu 379 GBP nebo 438 GBP za potápěčské Combo s pouzdrem, ale podívejte se na webové stránky DJI pro nákup možností pro konkrétní aktivity a baterie navíc.

MIKE WARD se potápí téměř 40 let a většinu této doby píše o svých zážitcích. Doma se pravidelně potápí a spolupracuje se společností Scuba Travel, aby doprovázel specialisty na vrakové potápění na safari v zámoří.

Také Mike Ward na Divernet: Pojďme fyzicky: životní cyklus potápěče, Kompletní průvodce pro potápěče výběrem suchého obleku, Historie a vraky Scapa Flow 100