Hlubinná expedice objevila první známé stopy meteoritu, který pravděpodobně putoval zpoza naší sluneční soustavy – a vzhledem k tomu, že hledání jehlic v kupkách sena vypadá ve srovnání s tím jednoduše, každý fragment získaný z hloubky 1.7 km je menší než milimetr napříč.
Tým astrofyzika Avi Loeba shromáždil 50 malých kovových kuliček, u kterých bylo nyní potvrzeno, že se nepodobají žádným slitinám, o kterých je známo, že existují v naší sluneční soustavě.
Profesor Harvardské univerzity a zakladatel projektu Galileo, aby vyzvedl tyto mimozemské úlomky známé jako „sféruly“ z hlubin Tichého oceánu u Papuy-Nové Guineje, nasadil první „mezihvězdný hák“ na světě, navržený tak, aby přitahoval částice, které se tvoří při výbuchu meteoritů nebo asteroidů. .
Příběh začal v říjnu 2017, kdy se kometa ve tvaru doutníku Oumuamua dostala na světové titulky, když prolétla kolem Země. Loeb ji oslavoval jako prvního známého mezihvězdného návštěvníka planety a jeho analýza mu přinesla nejprodávanější knihu, Mimozemšťan: První známka inteligentního života mimo Zemia přinutili ho lovit další vesmírné anomálie. Nejbližší další sluneční soustava, Alpha Centuri, je 25 bilionů mil daleko.
Při prohledávání datových sad narazil na to, co se začalo nazývat Interstellar Meteor 1 (IM1), záhadný objekt velikosti basketbalového míče, který explodoval nad Pacifikem dne 9. ledna 2014. Příliš malý na to, aby si ho všimly dalekohledy, jeho přílet však vyvolal jasná ohnivá koule zaznamenaná americkými vládními senzory.
Vláda sdílela trajektorii, rychlost a výšku IM1, ale zadržela další údaje pro případ, že by odhalila příliš mnoho o jejích sledovacích systémech.
Vědci by očekávali, že mezihvězdné meteority budou cestovat rychleji než normálně – a data ukázala, že IM1 je o 95 % rychlejší. Jeho obsah se také zdál být tvrdší než ocel, protože se nerozpadl v horní atmosféře Země, ale dosáhl spodní atmosféry.
Profesor Loeb a kolega Amir Siraj napsali článek, v němž tvrdili, že IM1 byl mezihvězdným návštěvníkem, ale vědecký časopis ho odmítl pro nedostatek podrobností, které mohla poskytnout pouze vláda USA. Generálporučík USSpace Force, Ministerstvo obrany a Velení vesmírných operací USA vědcům přišli na pomoc a potvrdili, že jejich výpočty byly přesné.
Dokument však vyvolal kontroverzi tím, že navrhl, že IM1 nejenže pocházel z jiné sluneční soustavy, ale mohl být postaven mimozemskou civilizací.
Mezihvězdná expedice
V polovině června se profesor Loeb zúčastnil mezihvězdné expedice, kterou koordinoval vedoucí expedice Rob McCallum z EYOS Expeditions a kterou soukromě financoval americký kryptopodnikatel Charles Hoskinson.
Pomocí výzkumné lodi PNG Stříbrná hvězda Jako svou platformu tým zahájil pátrání 52 mil od ostrova Manus poté, co zkombinoval americká vojenská data s místními seismickými údaji pro výpočet místa přistání IM1.
Nasadili mezihvězdný hák, tažené podvodní saně, aby shromáždili vzorky potenciálních meteorických úlomků pomocí silných magnetů a během dvou týdnů pokryli více než 175 km vyhledávacích linek.
Jejich první „kovová perla“ byla nalezena 21. června a další brzy následovaly. Byly v rozsahu velikosti 0.1-1 mm a vážily pod miligram – a většina z nich byla nalezena podél vypočítané dráhy meteoritu.
Zdá se, že tým se nyní stal prvními lidmi v historii, kteří vědomě manipulovali s mezihvězdným materiálem. „To, že se nám podařilo shromáždit submilimetrové koule ze dna Tichého oceánu poblíž souřadnic ohnivé koule prvního rozpoznaného mezihvězdného meteoru, je důkazem úspěchu vědecké metody,“ řekl profesor Loeb.
Sférule mohou být také vedlejšími produkty výfukových plynů nebo brzd vozidel, svařování nebo vulkanické činnosti, ale předběžná analýza složení těch nalezených týmem odhalila, že neodpovídají žádným běžně vyráběným slitinám nebo přírodním meteoritům z naší sluneční soustavy.
Skládají se hlavně ze železa, ale se zanedbatelným obsahem niklu a stopových prvků, což naznačuje společný zdroj odlišný od „kontrolních“ sfér shromážděných týmem mimo oblast hledání PNG.
"Přírodní nebo technologický původ?"
Hmotnostní spektroskopie a datování uranu a olova naznačují mezihvězdný původ naznačený naměřenou rychlostí IM1, tvrdí tým. "Základní otázkou je, zda byl meteor přírodního nebo technologického původu, vzhledem k jeho anomálně vysoké rychlosti a pevnosti materiálu," řekl profesor Loeb. "Doufáme, že na tuto otázku odpovíme další analýzou jeho izotopového složení a radioaktivního datování."
Mezihvězdnou expedici popsal jako „nejnapínavější zážitek, který jsem během své vědecké kariéry zažil. Expedice znamená začátek nového způsobu astronomie a studia toho, co leží mimo Sluneční soustavu, za použití mikroskopů, nikoli dalekohledů.
„Podobně jako objev první exoplanety, první získání materiálu z mezihvězdného objektu způsobí revoluci v našem chápání našeho kosmického kontextu,“ řekl Amir Siraj.
„Náš objev prvního mezihvězdného meteoru před čtyřmi lety nám ukázal, že vesmír je mnohem propojenější, než jsme si dříve představovali; nyní studium jeho materiálu odhaluje, jak se vyrovnáváme našemu sousedství planetárních systémů.“
„Tým EYOS nyní naplánoval, řídil a vedl stovky expedic všech typů a stále častěji se jedná o soukromě financované iniciativy zaměřené na vědu,“ komentoval Rob McCallum.
Deepwater projekty Expedice EYOS zorganizovala patří víceletá expedice Five Deeps, Ring of Fire Expedition, RMS Titánský a několik extrémně hlubokých vraků, často pracujících s hluboce ponorným pilotem Victorem Vescovem. "Umožňujeme některé z nejambicióznějších projektů na Zemi - ale tento je doslova mimo tento svět."
Také na Divernetu: Potápěči najdou tragické trosky raketoplánu, Fotografie z vesmíru, které ukazovaly na „vrak pokladu“, Co proboha čeká Vescovo?, Ponorka srazila Titanic – velký problém?
Je škoda, že zničili magnetické záznamy těchto exemplářů https://newatlas.com/space/meteorite-hunters-magnets-test/
Možná to jednoho dne bude považováno za stejně špatné jako použití dynamitu, abychom zjistili, zda pyramidy starověkého Egypta nesly poklad.
Sdělili jsme to profesoru Loebovi a on odpověděl: „Nepředpokládáme, že by naše metoda sběru ovlivnila magnetické vlastnosti sférul.“
Toto je SKUTEČNÝ vědec, který nezastává neověřitelnou TEorii, ale AKTIVNĚ nachází důkazy. Ano KONTRROVERZE JE DOBRÁ. Právě sem by měla směřovat POZORNOST.