Porota zamítla žádost vdovy po americkém potápěči Wesi Skilese o odškodnění ve výši 25 milionů dolarů proti výrobci rebreatheru se sídlem na Floridě, který používal, když se v roce 2010 utopil.
Právníci Terri Skiles tvrdili, že výrobce, Lamartek, byl vinen, protože neprovedl příslušné bezpečnostní testy na rebreatheru Dive Rite O2ptima FX s uzavřeným okruhem před nebo po incidentu.
Po čtyřech hodinách jednání posledního dne slyšení však porotci obvodního soudu okresu Palm Beach shledali Lamarteka nevinným z protiprávního jednání a že zařízení nebylo nebezpečné, uvádí zpráva v Palm Beach Post.
Skiles, 53, zemřel při incidentu u města Boynton Beach v červenci 2010. Soud vyslechl, že známý podvodní fotograf a filmař, veterán z více než 7000 ponorů, fotografoval kanice goliáše čas.
Při výstupu z 25 m upadl do bezvědomí a přišel o rebreather náústek. Jeho smrt byla v té době prohlášena za náhodné utonutí.
V závěrečných řečech právník Terri Skiles Robert Spohrer řekl, že Lamar Hires, majitel Lamarteku, nedokázal rebreather otestovat ani po incidentu, místo toho obviňuje smrt z lidské chyby. Poukázal na to, že Skiles byl dostatečně zručný, aby se potápěl pod ledovcem v Antarktidě, a že ho režisér Titanicu James Cameron najal na testování experimentální podvodní 3D videokamery.
David Concannon v reakci na Lamarteka popsal Skilese jako „nadaného kameramana, ale nestaral se o svou vlastní bezpečnost. Svými chybami si vzal život."
Neexistují žádné důkazy o tom, že by rebreather selhal, řekl Concannon, který tvrdil, že Skiles nebyl certifikován pro použití rebreatheru a potápěl se sám. Nedodržel základní bezpečnostní postupy, řekl, a vystoupil příliš rychle.