Zvládnutí plánování plynu v potápění: Komplexní průvodce

Plánování plynu je aspektem potápění, ze kterého je mnoho z nás zmateno, ale Tim Blömeke je po ruce, aby vám pomohl se s tím vypořádat.

Záleží na tvém výcvik agentury a jak je to dávno, co jste si vzali svůj open Water třídy, možná si mlhavě vzpomenete na příklad výpočtu, který zahrnuje rezervu, rezervu bezpečnostního zastavení, udržení jedné třetiny zbývajícího tlaku v láhvi v rezervě a otočení ponoru na nepravděpodobně přesný počet 157 barů.

Pokud se vám to zdá nepraktické, nejste sami. Jakmile si zarezervujete výlet, budete mít problém najít někoho, kdo se tímto způsobem skutečně potápí.

Místo toho konvenční moudrost tvrdí, že správná zásoba plynu je 50 barů, což je limit, který je dostatečně společný na to, aby inspiroval pojmenování mnoha podniků s potápěčskou tématikou po celém světě. V takových nápojových podnicích můžete občas slyšet dlouhé vyprávění o lidech, kteří mají nedostatek vzduchu ve výšce 35 metrů a šetří situaci, jako by vynoření se s téměř prázdnou lahví bylo něco, na co lze být hrdí.

Vzhledem k rozporu mezi tím, co se píše v knihách, a tím, o čem se mluví u piva, je zmatek jen přirozený. V tomto článku se pokusíme věci trochu rozmotat. Představíme obecný princip, který lze aplikovat na různé scénáře potápění. Vychází z konceptu zvaného RMV (respiratory minute volume), SAC rate (surface air spotřeby) nebo SCR (surface configuration rate). S drobnými odchylkami v závislosti na tom, s kým mluvíte, znamenají tyto tři zhruba totéž.

Prohlášení: Tento článek není zamýšlen jako vrchol a konec plánování plynu. Níže uvedené příklady slouží pouze pro ilustraci pojmů a nemusí se nutně vztahovat přímo na ponory, které provádíte. Při potápění na nové lokalitě si nechte poradit od lidí, kteří jsou s ní obeznámeni, a v případě pochybností vždy chybujte na straně konzervatismu.

Dost preambule, pojďme na to.

Hlavní myšlenka

Když potápěč zažije v hloubce nouzovou situaci s nedostatkem plynu nebo s nedostatkem plynu (OOG), protokolem je obrátit se na spoluhráče, sdílet plyn a ponor ukončit. Aby to bylo schůdné řešení, musí mít spoluhráč dostatek plynu pro dva. Vzhledem k tomu, že selhání zařízení se může stát kdykoli komukoli, základní princip plánování plynu je:

V každém okamžiku během ponoru musí mít každý potápěč dostatek plynu, aby pokryl záchrannou strategii pro sebe a kamaráda, který má OOG pohotovost.

Zní to rozumně? Pokud se dohodneme, další otázka by byla, jak tuto částku určíme? Pro ilustraci se podíváme na dva příklady. Pokaždé je základní metodou promyslet ponor ve formě vyprávění, identifikovat nejhorší scénář (nejhorší bod ponoru pro případ nouze OOG), vyvinout pro tento scénář záchrannou strategii, prolomit záchranný balíček strategii rozdělit na kroky a každému kroku přidělit rozpočet na plyn, poté tyto částky sečíst a dospět k celkovému součtu.

Tento součet je známý jako Rock Bottom, Minimum Gas nebo Turn Pressure, opět v závislosti na tom, s kým mluvíte. Všechny znamenají totéž: tlak v nádrži, při kterém musíte nejpozději začít stoupat.

Příklad 1 – Řekněme, že se potápíme do 30 m od lodi, čtvercový profil se klesáním a stoupáním v modré vodě nebo podél čáry, žádné povinnosti deco. Nejhorším scénářem je mimořádná situace OOG ve 30 m. Možná strategie záchrany by mohla být velmi jednoduchá: Zavést sdílení plynu, vystoupat do 5 m plánovanou rychlostí, provést bezpečnostní zastávku, ukončit ponor. Za předpokladu RMV 15 l/min by potřebné množství plynu bylo:

Náš celkový objem je 552 litrů, neboli asi 50 barů ve standardním válci AL80 (11.3 litru). To je odhad toho, kolik ve skutečnosti budeme dýchat, jako naprosté minimum.

Takže otočíme ponor na 50 barů, magické číslo tradované věky? Ne tak rychle. Existují další úvahy, jako například: Nechceme, aby se povrch s 0 bar, nikdy. Pokud je 15 l/min naše obvyklá RMV, je pravděpodobné, že při stresu bude vyšší. Pro srovnání, maximální RMV, kterého je člověk schopen, je mezi 120 a 170 l/min, v závislosti na člověku. Můžeme se spolehnout na to, že budeme stoupat plánovanou rychlostí? Pokud plánujeme rychlost 9 m/min, ale ve skutečnosti místo toho stoupáme rychlostí 6 m/min, bude druhý krok v našem výpočtu stát o 50 % více plynu, než se odhadovalo.

V závislosti na tom, jak na tyto otázky odpovíme, se přidání bezpečnostní rezervy někde mezi 50 a 100 procenty nezdá příliš konzervativní, že? Můžeme se tedy rozhodnout, že naše rezerva je 80 barů. Nebo 100. Jakmile kterýkoli potápěč v týmu dosáhne tohoto tlaku, musíme ponor ukončit. Pokud zůstaneme déle, naše záchranná strategie již nebude pokryta. Nechceme, aby se to stalo.

Mezihra o postoji

Samozřejmě, pokud vše půjde dobře, což by měla být drtivá většina případů, dokončíte výstup a bezpečnostní zastávku s použitím pouze 30 barů nebo ještě méně. Teď slyším lidi říkat: „Ale zaplatil jsem za plnou nádrž Nitroxu! Nechci končit ponor se 70 bary!“ – na což moje odpověď zní: Ano, ano. Je to jako dokončit seskok se záložním padákem stále v jeho obalu. Je to dobrá věc. S jednou vráskou navíc: Na rozdíl od záložního padáku těch 70 tyčí není vašich. Jsou sdíleným zdrojem. Pokud ukončíte 30m ponor s pouhými 20 bary v nádrži, je to ponor, kde byste spoluhráči s problémem OOG nebyli k ničemu.

Navíc si nikdy, nikdy nebudete chtít stěžovat na kamaráda, který otočí ponor, když máte v nádrži stále hodně plynu. Ten kámoš šetří část sdílených zdrojů, které nosí, a staví odpovědnost nad ego. Nenuťte je litovat svého rozhodnutí.

Příklad 2 – Toto je ponor na pobřeží. Náš sestup a výstup je blízko pláže, v hloubce 5m. Naším cílem je malý vrak, který je možná deset minut plavat dolů po svažujícím se útesu, daleko od našeho bodu sestupu. Vrak leží v hloubce 25 metrů a průměrná hloubka pro plavání je 15 metrů. Očekáváme mírný pobřežní proud podél našeho směru plavání. Jak něco takového plánujeme?

Znovu musíme ponor promyslet a podívat se na naše potenciální záchranné strategie. Nejhorším scénářem je OOG situace v nejvzdálenějším bodě ponoru, v hloubce 25 m a deset minut plavání od našeho plánovaného bodu výstupu. Nyní se zamysleme nad naší záchrannou strategií: Můžeme si dovolit vynořit se přímo z vraku? V takovém případě by náš výpočet rezerv byl podobný jako v příkladu výše. Možná můžeme, pokud vše ostatní selže, ale raději bych ne, pokud tomu mohu pomoci. Proudy jsou obvykle silnější nahoře než dole; plavání po hladině zpět k našemu východu může být obtížné a vyžadovat více plynu.

Lepší záchrannou strategií by bylo plavat zpět pod vodou a sdílet plyn. Pojďme si to spočítat:

To by bylo něco málo přes 90 barů v AL80, jako absolutní minimum pro to, jak moc budeme určitě dýchat. Naše skutečná rezerva musí být větší. A opět je zde řada úvah.

V první řadě musí být pokryta nahodilost nouzového výstupu. Musíme provést oba výpočty a použít větší množství. Zadruhé, pokud se pravidelně nevrtáme z plynových situací, pravděpodobně nejsme tak efektivní plavání při sdílení plynu, jak bychom byli jinak. To platí zejména v případě, že používáme rekreační regulátor konfigurace s relativně krátkým chobotnice hadice – jsou v pořádku pro přímé výstupy, ale nejsou příliš vhodné pro dlouhé plavání.

Pravděpodobně víte, kam to směřuje: Pokud k našemu baru 50+ přidáme bezpečnostní rezervu 90 %, naše rezerva bude 140 barů. Pokud použijeme bezpečnostní rezervu 100 %, naše rezerva bude 180 barů a závěr je takový, že na tuto záchrannou strategii se nemůžeme spoléhat při potápění s jedinou nádrží.

Pro příklad řekněme, že se rozhodneme otočit ponor na 140 barů. Pokud vše půjde, jak má, plavání zpět trvá pouze 40 barů na potápěče a jsme zpět na mělčině se 100 bary v nádrži. Potřebujeme ukončit ponor a „promrhat“ všechen ten dobrý Nitrox? Naštěstí ne. Na rozdíl od prvního příkladu, kdy stoupáme v modré vodě, kde není nic vidět, jsme tentokrát stále na útesu. Jakmile se vrátíme do mělké vody a blízko břehu, naše požadavky na rezervy se změní. Můžeme strávit více času, odpočívat a fotit a vynořit se, až dosáhneme 50.

Závěrečné úvahy

Při pohledu na tyto metody plánování plynu by mělo být jasné, jak důležité je naplánovat a zkrátit každý ponor jako tým. Chcete, aby všichni sledovali vyprávění, promysleli ponor od začátku do konce.

Uvědomte si, že váš plán je jen tak dobrý jako vaše potápění. Pokud jste nikdy necvičili výstup se sdílením plynu odkudkoli hlouběji než 10 m, možná to budete chtít vzít v úvahu při rozhodování o své bezpečnostní rezervě pro 30m ponory.

Debrífingy jsou další věc. Po každém ponoru je důležité ověřit, že jste dojeli na plánované množství plynu. Pokud ne, mělo by existovat vysvětlení proč. Pokud se nic neobvyklého nestalo, ale skončíte s příliš malým množstvím plynu, potřebujete konzervativnější plán ponoru. Pokud skončíte s více, než jste plánovali pravidelně, můžete příště přidat trochu času na dně navíc. Bez brífinku nebudete vědět, zda je tomu tak.

Konečně, zvláště když se podíváte na druhý příklad, možná si uvědomíte, že jedna nádrž není moc plynu, když jste na druhém konci ponoru a fekální hmoty se protínají s ventilačním zařízením. Pro cokoli hlubšího než 25 m nebo pro dlouhé plavání od břehu se možná budete chtít podívat na to, jak se naučit používat twinset nebo nosit AL40 jako nadbytečnou zásobu. Nepotřebuješ dýchat.

Tento článek byl původně publikován v Scuba Diver UK #72

Přihlaste se digitálně a čtěte další skvělé příběhy, jako je tento, odkudkoli na světě ve formátu vhodném pro mobily. Odkaz na článek